想像論的分歧巴修拉与沙特.PDFVIP

《國立政治大學哲學學報》第二十二期 (2009 年 7 月) 頁 37-82 ©國立政治大學哲學系 想像論的分歧：巴修拉與沙特 黃冠閔 國立政治大學哲學系／中央研究院中國文哲所 摘要 二十世紀法國哲學中對於想像力、想像物的論述，以巴修拉與 沙特為重要的代表性人物，兩者雖然都與現象學有密切關係，但理 論主張有相當大的歧異。本文主要從交互指涉的文本出發，從明顯 與隱然批評的脈絡嘗試指出實際的分歧論點。透過對於 「物質意象」 的討論，勾勒出巴修拉與沙特在實際意象的使用與想像力的理論基 礎上的明顯分歧。在分論的兩節中，分別勾勒兩者的想像論。沙特 的主張立足於意向性原則，建立想像中的意象與對象的關係，但肯 定想像的特徵來自一種虛無化的設定意識，這使得想像與實在世界 產生距離。巴修拉的主張則是著重於想像不同於知覺的創造功能， 想像的「非實在」插入實在中進行一種超越；詩意象作為一種典型 的想像產物，則顯現出想像賦予新的語意的創造性。本文指出，巴 修拉與沙特以現象學為基礎，但都分別回溯到一種形上學或存有學 的基礎，並也將想像的功能延伸到倫理學