陈雄飞 谈考古学中的民族学类比方法.pdf

华夏考古 2侧刃年第 1期 谈考古学中的民族学类比方法 陈 雄 飞 (吉林大学法学院，吉林 长春 130012) 关键词:考古学 民族学 类比方法 可行性 k盯words:二haeo】0罗 ethnolo留 analo份 fe朗ibility Abstract:The，1而laritie。hotweonthematerialsof二haeo】0幻叨dethnol卿 meanthefea- sibilityofapp丫ngthe ethllogm户1。田〕目。留in二haeologicalstudies.HOWever，Ihedi瓜r- encesbetweenthel”ofieldscanolily 邵~ teethe，asoningtrueinl卿cradlerthanin。- ality.Inoldertonu王kelhe花朋。rli的gtrueinre日11tyallknidsofstudiessh耐dbeimProve d， 考古学中的民族学类比方法即是运用民 况进行直接类推，是必会将远古事物导人歧 族学材料做类比范本，综合其他文献及考古 途。因为出土文物所体现的其相适应的制度 资料，研究解释考古材料，复原社会群体全 下的文化行为，与当代残存的这类群体有极 貌的方法。这里的民族学材料作广义的解 大差别①。马丁·沃斯特认为:今天残留于 释，既包括现今仍存的民族学材料，也包括 世界上的原始民族，其居住地乃局限于一些 历史记载的民族学材料。 小地点里，其所受到的局限性，大大超过更 我国考古学中使用民族学类比方法已有 新世古人群活动的地点，以残存于当代的一 很长一段时间，尤其是近几年来，采用此方 些原始事物，对远古类比并进行复原，势必 法的文章更是层出不穷。但大家在应用该方 会造成以点代面、以残代全，极容易造成歪 法的同时，对于该方法自身却很少思考。该 曲的考古记述。。国内现今虽无人明确撰文 方法应用在考古学中为何可行?在具体操作 对考古学中使用民族学类比方法提出异议， 过程中有哪些不足?如何加以改进 ，增强其 但就笔者所知，与弗里曼和马丁·沃斯特持 可操作性?这些都是我们应当仔细考虑的间 相同异议的人不在少数。 题 。本文拟从上述几方面做试探性 阐述 。 仔细考虑，我们认为上面提及的异议可 以说不无道理，在很大程度上指出了考古学 一、民族学类比方法的可行性 中使用民族学类比方法存在的缺陷。但是， 瑕不掩瑜，我们认为在看到其缺点存在的同 考古学中使用民族学类比方法并不是被 时，更应看到其优点的存在，不应因其缺陷 普遍认同的。对于民族学类比方法应用在考 而否定它自身存在的价值。从功利角度看， 古学中是否可行的问题，历来是众说纷纭。 考古学中使用民族学类比方法其优点明显强 国外持异议的代表人物应算是费里曼和 于其缺陷，因而该方法还是具有可行性的。 马丁·沃斯特。弗里曼认为:以当代残存的 民族学类比方法的可行性无论从理论上还是 仍过着采集狩猎生活的群体，对远古人类情 从事实上都可得到充分的支持。 考古学现论与方法 类比是指从两个或两类事物某些属性的 床就会终年累月流下去一样。“这只不过是 相似或相异出发，根据其中某个或某类事物 文化的经久性，而特别令人惊讶的是，人类 有或没有某些属性，进而推论出另一个或另 事物的变化和演进，竟会容忍这么多微弱的 一类事物也有或没有某些