2017版高考语文 作文热点素材 乘地铁名牌包凭啥能免过安检仪？.docVIP

乘地铁，名牌包凭啥能免过安检仪？ 【素材回放】 名牌箱包可免过安检仪？28日上午，不少门户网站和一些新闻客户端都在传播一条关于南京地铁安检的新闻，标题是《南京地铁9月1日起全线安检，名牌包免过安检仪》，文中称“名牌包在满足条件的情况下可向安检员开包检查无需再过安检仪”。这也引起了质疑，不少市民表示，如真如此，地铁全线安检完全是走形式。对此，南京地铁官微回应，网上传播的消息为网友误读，“名牌包免过安检仪”并不是说免检，而是不强制一定要通过安检仪，也可以采取开包检查的方法进行人工安检，此外也并非针对名牌包。9月1日起南京地铁全线逢包必查。 从纯安全的角度来看，名包与草包，在夹带危险品的功能上，并没有丝毫的区别。有的只是习惯认知中的概率。而这个主观判断的概率，恰恰来自不同的人随身所带的包的贵贱。它给人造成的印象是，越背不起名包的，越不安全。实际上这种思维，即便撇开它可能涉嫌的身份贵贱与财富多少的歧视，撇开人与人应该平等的法律诉求和人性诉求，单从最终可能导致的结果来看，也是不科学的。凭包识人，另立通道，这是凭包看人的一种脸谱化思维。南京地铁方面的做法，其实给涉嫌犯罪的群体提供了一个有空可钻的信号——善待衣着光鲜的个体，名包是特殊的绿色通道。 【适用话题】 公平 断章取义 脸谱化思维 规则面前，应该一视同仁 【素材锐评】 “名牌包免过安检仪”有失公平 ?面对质疑，地铁方面解释称，“名牌包免过安检仪”并不是说免检，而是不强制一定要通过安检仪，这个回应俨然是此地无银三百两，不是免检是可以手检，依然证实了“名牌包”高人一等的处理办法。能够真正买得起名牌包的人毕竟是少数人，现在他们不仅拥有了令人羡慕的财富，还拥有了一种安检特权；人为设置的门槛将大多数人拒之门外，对少数人迎合谄媚，法律的普适性、公平性已荡然无存。 ????直观地看，南京地铁的名牌包情结还易引起安检程序的混乱。众所周知，乘客不愿意或不主动将包过安检仪是一种较为普遍的现象，或怕麻烦、或赶时间，或不愿意配合……各种各样的原因导致“溜检”时有发生，这也是南京地铁出台全线安检的由来。现在，对名牌包开通特别通道，可以预料势必大大增加真假名牌包的携带量。此外，名牌包的依据是什么？包的价格是以何数值人民币为线？如果乘客和地铁方判定的标准不同发生争议该怎么办？再者，高仿的名牌包俗称“A货”，其仿真程度肉眼难以辨别，但价格大幅降低，还有网上大量批发的假名牌包及包装袋，假如这些都被人以名牌包的名义要求手检，安检员是否忙得过来？仪器检查效率显然强于人工开包检查，大量手检增加会降低安检效率，也会给乘客带来诸多不便，造成滞留，全线安检如何落实？由此可见，所谓的名牌包规定漏洞多多。 ????当下，物质产品日渐丰裕，但道德水准却不容乐观。一些人疯狂炫富刷存在感，博取眼球，奢靡之风给民众尤其是青少年价值观、世界观产生严重误导。地铁作为日常公共交通工具，客流量大，影响也成倍增加。“名牌包免过安检仪”犹如一个名牌包的免费广告，是对非名牌人群或平民阶层赤裸裸的歧视，是对高消费、拜金主义的公然宣扬，其负面影响不容小觑。 ????规则面前，应该一视同仁，方能维护正常秩序与社会公平。给予名牌包超过规则之上的待遇，轻则而言，是南京地铁等部分公共管理部门依然没有跳脱人分几等、看包待人的特权崇拜；重则而言，会给一些危害社会分子留下可乘之机，为公共交通安全埋下重大隐患。“名牌包免过安检仪”，看似灵活变通，实是平等与歧视的潜在交锋，公共管理部门法律、人权意识的严重错位，亟待纠正。 2 2