中国乡村调解的权威嬗变及其思考——以马克斯·韦伯权威类型理论为分析工具.pdf

第30卷 第2期 石河子大学学报(哲学社会科学版) Vo1 ． 30 No．2 2016年4月 JournalofShiheziUniversity(PhilosophyandSocialSciences) Apr．2016 URI：http：／／www．cnki．net／kcms／detail／65．1210．C0108．032 ． html 中国乡村调解的权威嬗变及其思考 一 以马克斯 ·韦伯权威类型理论为分析工具 邓春梅，潘志坤 (湘潭大学 法学 院，湖南 湘潭 411105) [摘 要]制度化建设以权威形态的建构为前提。梳理中国乡村调解权威的嬗变轨迹，是把握中国基层调 解发展脉络，思考其制度完善问题的重要楔入口。就此而言，韦伯关于传统型权威 、克里斯玛型权威 、法理型权 威的经典区分，成为探讨调解权威嬗变问题重要的理论参考与分析工具。通过理论借鉴与现实反思可以发现 ， 当代中国乡村调解权威贫瘠而匮乏：传统型权威整体式微，克里斯玛型权威难以为继，新兴的法理型权威的生 长举步维艰。要走出调解权威的现实困境，提升基层调解的威信力，就要引导传统型权威、克里斯玛型权威的 法治化转型。而就当前中国基层司法现状而言，引导二者转型的重点 ，不在于调解制度内部的修订与完善，而 在于外部法治建设的支持与保障。 [关键词]乡村调解 ；权威嬗变 ；传统型权威；克里斯玛型权威 ；法理型权威 ， [中图分类号]D925．1144 [文章标识码]A [文章编号]1671-0304(2016)02．0051-05 Renection on theTransmutation ofRuralM ediation Authority in ChinaBased on M ax W eber’STypologicalDivision on theAuthority DENG Chun．mei．PAN Zhi．kun (Law School，XiangtanUniversity，Xiangtan411105，Hunan，China) Abstract：Theinstitutionalization isbasedonthepremiseoftheconstruction ofauthoriyt paRerns．Combing transmutation orbitofRuralMediation Authoriyt in Chinaisthe crux ofgrasping thedevelopmentcourse ofrgass—rootsmediation and addressing the problem ofitsperfection．Forthatmatter，Max Weberdivided the authoriyt intothree types：traditionalauthoriyt，Charismatic authoriyt，legalauthoriyt，the distinction of which is a valid theoreticalreference and analytic too1．Through the theoreticalreference and practical reflection，itshows thatthe auhtority ofruralmediation in China isarid and scanyt：traditionalauthoriyt wan