国外健康信息网站评价工具及我国相关网站质量评价体系框架设计.pdfVIP

中国健康教育2015年3月第31卷第3期 ·综述 · 国外健康信息网站评价工具及我国相关网站质量评价体系框架设计 Review onrating instrumentsforevaluatingthequalityofhealth web sites and theframeworkdevelopmentinChina 唐小利，杜建，李姣，代涛 TANG Xiao—li，DUJian，LIJiao，DAITao 【关键词】 健康信息网站评价；HONcode；DISCERN；中国公众健康网 【中图分类号】R193 【文献标识码】A 【文章编号】1002—9982(2015)03—0297—06 DOI：10．16168／j．cnki．issn．1002—9982．2015．03．016 与医生面对面交流是传统的健康信息传递方 信息质量评估已有一定研究，但仅停留在对国外评 式 ，当前通过网络搜索健康信息已非常普遍 1I2J。 价工具的认识和探讨阶段，除高琴l、魏萌萌等 J 美 国皮尤研究中心 (PewResearchCenter) “互联网 从各 自的角度出发，制定了不同的网络医学信息评 与美 国人生活”项 目 (InternetAmericanLifePro- 价标准外，目前尚无政府或学术组织研发的有较高 ject)2010年调查显示，美国80％的用户使用互联 权威性和推广性的网络健康信息质量评价工具。 网的目的是查询健康信息_3J。我国第八次全国科学 中国公众健康网作为国内首个 由科研机构和专 素养调查显示，82．7％的公民对 “医学与健康 ”相 业学会创建并维护的面 向我 国公众、非盈利的科普 关的信息最感兴趣 ，尽管我国公民将互联网作为获 健康网站，目前其知识来源主要是中华医学会、中 取科技信息的渠道的比例低于电视、报纸、与人交 国药学会、中华预防医学会等8家学 (协)会的健 谈 (26．6％)，但 比2005年 (6．4％)提高了20个 康科普信息。公众健康相关知识源主要包括网站、 百分点 J。2012年，我国公民健康素养监测首次 图书和文章3类载体。本文以网站为研究对象，借 纳入健康信息素养，强化公众主动获取健康信息的 鉴国外常用的健康信息网站评价工具，参考国外权 意识和技能，包括居民获取医疗卫生信息、处理媒 威健康信息网站的信息源及其筛选标准、网站定量 体健康信息、理解药品说明书、理解医学科普文章 评价方法与指标体系，结合中文语言和网络环境特 等方面 的能力。但居 民健康信息素养水平仅为 点，通过定性和定量相结合的方法设计适合我国的 18．16％ _5J 。 目前 ，国内外很多临床医生、科学家、 中文健康信息网站评价体系。 研究机构、医院或商业机构都在创办并维护健康信 息网站。但 国内健康信息发布与传播缺乏统一监 1 国际上常用健康信息网站评价标准 、工具 管，其信息质量、可靠性、可读性等得不到有效 检索近 5年 (2010--2014年)webofScience 保障。 和PubMed收录的国际上有关健康信息网站评价实 国外对医学或健康信息网站的评价开展较早， 证研究类论文，从其摘要的 “Methods”中分析作 已有较为成熟的评价标准和工具 ，政府或学术组织 者经常使用的评价工具，发现常用的健康信息网站 也已创建并维护权威的公众健康信息网站。我国由 评价标准、工具主要有 4种，包括 HONcode、 商业公司创建的健康信息网站较多，质量参差不 MichiganChecklist、DISCERN和 LIDA (图1)。