医药上市公司核心竞争力排行榜分析doc.doc

强者的终极追逐：医药上市公司核心竞争力排行榜分析 2009年新医改意见正式出台，吹响了中国医药产业新一轮整合的号角。在群雄争霸的激烈市场角逐之中，医药上市公司作为医药行业的优质企业，谁是最具核心竞争力的强者？哪些因素构成了医药上市公司的核心竞争力？ 新鲜出炉的“2009年医药上市公司核心竞争力50强”揭开了上述问题的谜底。事实上，“医药上市公司核心竞争力50强”是评选机构SFDA南方医药经济研究所独创的一个榜单，也是国内第一份针对医药上市公司核心竞争力的研究报告。 《医药经济报》记者获悉，南方所和“2009年医药上市公司核心竞争力50强”的专家团队一起构建了医药上市公司核心竞争力的四维指标体系，即同时考虑规模指标、效益指标、成长性指标与创新力指标4个维度的评价体系，对医药板块所有上市公司进行全方位的分析评价，在此基础之上，评选出核心竞争力50强。 强者的理由 医药上市公司核心竞争力评选专家团队认为，“2009年医药上市公司核心竞争力50强”榜单推出的意义就在于能如实反映医药上市公司在其所处行业中的位置，座次的确定是综合评价的结果。 “将评价指标体系定得细化一些，企业的特色就更能凸显出来。”中国医药信息专业委员会理事、广东药学院卫生统计学教授张丕德告诉《医药经济报》记者，我国医药企业的特点是，有些规模很大但效益、创新能力等方面却比较弱，而有些规模偏小的民营、合资企业，在创新能力和成长性方面却独具优势。 在上市公司核心竞争力50强榜单上，2009年重组完毕的上海医药以38.4的分值（注：理想分值为100分）位列头筹，复星医药以31.6的分值紧追其后，健康元以30.5的分值位居第三，红日药业以27.8的分值排名第四，第五名双鹭药业分值为24.6。 该榜单显示，上海医药的四维分项评价指标中，规模指标以100的分值独占鳌头。“从规模指标分值的4项因子来看，上海医药的年销售收入、资产总额、从业人员人数与市值在医药类上市公司中都达到了最高值，这也是它可以位列上市公司核心竞争力排行榜冠军的主要原因之一。”张丕德分析道。 值得关注的是，红日药业和双鹭药业的规模指标分值仅为2.5与2.4，为什么却能跻身上市公司核心竞争力榜单前五行列？这恰恰得益于其在其他分项指标上的突出优势：去年成功登陆创业板的红日药业凭借效益指标分值32.6、成长性指标分值11.5、创新力指标分值17.4的优势跻身第四；而双鹭药业的最大亮点在于其创新力指标分值高达100。 而4个分指标排名前三甲的医药上市公司则分别是：上海医药、哈药股份、南京医药规模指标前三；复星医药、红日药业、上海医药效益指标前三；健康元、上海医药、华兰生物成长性指标前三；双鹭药业、莱美药业、万东医疗创新力指标位列前三甲。 规模冠军：上海医药 医药产业的新一轮并购重组正火爆上演。2009年重组完毕的上海医药以38.4的分值位列医药上市公司核心竞争力榜首，这主要缘于上海医药在规模指标上的绝对优势，其规模指标分值为100。 2009年，上药集团重大资产重组顺利收官，重组后的上海医药已成为集聚上实集团、上药集团核心医药资产和业务的整体上市平台，形成医药工业（包括研发和制造）和医药商业（包括分销和零售）两大业务板块，而上海医药的公司全称亦由“上海市医药股份有限公司”变更为“上海医药集团股份有限公司”。 重组后首次亮相的年度财务报告显示，上海医药在报告期内销售收入达到310.72亿元，净利润13.1亿元。2009年度，上海医药旗下医药工业板块共实现销售收入（未含托管的抗生素业务）73.18亿元，较去年同期增长7.12%；毛利率50.47%，较去年同期提升2.71个百分点。其中生物及生化制药业务实现销售收入9.2913亿元，同比增长23.79%；化学制药业务实现销售收入28.1211亿元，同比增长13.25%；中药业务实现销售收入31.1061亿元；医疗器械业务实现销售收入3.9978亿元，同比增长4.35%。全年实现未含税销售收入1000万～5000万的产品88只；销售收入5000万～1亿的产品11只；销售收入1亿以上的产品共有18只。 根据既定目标，到2012年，上海医药的年销售收入必须达到500亿元。 效益取胜：红日药业 2009年，中国创业板元年。红日药业正是登陆创业板的首批公司之一，虽然其规模指标分值仅有2.5，却凭借效益指标分值32.6的突出优势排在核心竞争力榜的第四位。 销售毛利率、销售净利润率是衡量上市公司效益指标的重要依据。根据红日药业2009年年报，报告期间实现营业收入22,508.05万元，同比增长20.36%；营业利润9,219.54万元，同比增长21.