城市商业步行空间的空间网络分析及优化研究doc.doc

城市商业步行空间的空间网络分析优化研究本文主要和空间配置，以便分析和优化城市商业步行街空间。在本文中，西安商业步行空间作为个案研究。空间网络基础，通过利用空间语法分析和优化其次，结合空间网络，通过记录和分析人类行为，根据实际需要，反馈模型。最后全面优化计划计划努力改善商场的购物休闲环境全面土地利用效率。时代发展是一个课题。作为现代商业空间，城市的步行空间发展迅速，并逐渐成为最有吸引力的公共场所空间环境质量的关键因素不仅影响顾客的购物行为，而且环境很多因素空间配置是之一是整个建筑的基本属性在此基础上，空间配置和行为的影响，以提供商务区计划最佳的解决方案。从2008年起，政府开始整顿顺成祥商业步行空间（SSCS）公共环境 。，从碑林博物馆，570米。这是最有名的购物场所。63％超过72 ％ 是第一次西安。由于游客不熟悉的购物环境，他们的步行可以排除复杂的主观偏见所造成的干扰。在本文中，研究已经。在这项研究中，效率和公平。优化的商业空间造出的购物环境，提供更多的交易机会，提高整体效率。，最优化的商业空间这每个店平等的机会。目标简化和缩短路径，。它可以帮助??尽可能获得多的购物选择空间形象和空间句法理论人类认知空间是一个拓扑空间空间形象和空间句法的数字都依赖拓扑空间而不是实际空间。基于现有的研究 ，空间网络是拓扑空间引入空间优化。这将有助于描述空间人类行为，容易解释空间利用率。的研究过程如下图所示。空间网络理论与实际研究。空间句法理论被应用到空间网工作，面料特点深刻的分析它空间网络提供记录和分析行为，反馈到模型。最后全面优化计划计划努力改善商场的购物休闲环境全面土地利用效率。SSCS包括超过200幢。这些建筑除了宝庆寺塔陕西西安小学和其他特殊功能建筑大多是。除此之外，所有这些构成空间的界限在这个研究中，空间网络已经使用了SSCS ，抽象成一个网络结构人类的行为也集到空间的网络。这意味着研究内人类，基于空间句法的空间网络分析空间句法是一种空间分析有效的方法。城市空间网格和空间的（人类行为）是相关。由于他们是一个高度耦合系统，通过空间网格城市空间中的人类行为可以解释和分析，这是一个来了解城市空间。因此，研究选择空间句法分析SSCS空间网络内部系统的一研究工具空间网络内部组织逻辑可以从两个方面来理解：相对路径选择。相对深度是指在空间句法系统的结构元素之间的最短路径，路径选择代表整个允许通过的结构元素之间的路径。虽然两个结构元素之间的路径，其相对深度是唯一的。根据以上两个方面，空间网络内部的组织逻辑，如下图所示。显示，整体来看A和B区是一个树状结构，A0”路径可能会A1”或A12” ， A1”的路径可能会1”、“x2”、“x3 ”或者“x4”；C区是人字形的结构，，CO”路径可以1”至“z13”。空间句法分析：为了有进一步的认识，空间句法分析用于空间网络。有四个参数：连接值控制值深度值完整性“C0”作为商业步行街东部出口的一级线路，右侧图像显示其具有最高的连接值。其他一级线路的连接值也很高A、B区提出的总深度为3个梯度C区提出了两个梯度。第三级路径不通过，并直接连接到第二，该第三级的深度值，将是小于同一水平 （3）、基于空间句法分析的空间优化有两个建议。首先，使节点之间尽可能多的连接，减少路径的深度值。这消费者速度。最佳的结果如图1所示。（图中红色部分显示了可能的建筑面积）。其次，连接值和完整性的分析结果，路径B0”、“B6”、“B16”是最有可能形成节点空间它们是适合于对应的公众服务设施。目前太多的摊位，道路两侧，B6”、“ B16”的完整性。应该一些摊位通过使用网格细化的方式以提空间可达性。空间网络结论是计算机辅助分析。它假设商业街平等的，结果是理想。空间网络实模型行为进行。这将有助于测试计算机辅助分析，然后改进模型。（包括周一至周五，周末假期）总数为210消费者的行为。SSCS对空间网络的特性表3。 特征（和语法分析结果相比较） 主要原因（通过问卷调查及访谈） 一般特征 A区的总比分北部比南部少近40% 摊位位于北部，面南。这使得南部的空间更开敞，北部也给人一种回归的感觉。 B区的总比分东部比西部少近37% 店铺主要在西部，东部的摊位阻碍了行人和道路间的联系。 B区的总比分北部比南部少近55% 北部的摊位给人一种回归的感觉 当地特征 A区中“A18”的比分明显低于“A17”（图8） 导向系统的不完善，使得很多行人从“A17”离开学习区域。 A区的“A7”、“A8”总比分明显高于“A6”、“A9”，“A19”、“A20”、“a7”组成“工”型模式后获得了高分。 关中书院的设立 从路南到路北吸引了大批人 B区中“B0”的比分高于与其连接的“B1”、“B11”，表明一些行人在“B0”折回（图8）。 导向系统的不完善致使一