放开异地高考京沪粤各有“压力”(图).docVIP

放开异地高考 京沪粤各有“压力”(图) 放开异地高考[微博] 京沪粤各有“压力”漫画/冯印澄　　羊城晚报记者 蒋铮 实习生 林晓湄　　今天，距离教育部提出的“异地高考”时间表仅剩4天，但包括广东在内的大部分省市的方案仍在制定中。　　12月25日，广东省教育考试院向媒体发布《我省随迁子女就地升学考试需稳妥推进》的消息，发布了8名专家对异地高考方案的意见，认为“异地高考”要考虑现实承载能力，“异地高考”应稳妥推进，并合理设置门槛。　　作为全国外来工第一大省的广东，异地高考方案牵动着各方神经。而不少专家学者认为，要消除异地高考面临的“两难”境地，必须进行科学的顶层设计，根本之道在于推进高考制度改革。　　放开异地高考京沪粤各有“压力”　　京沪两地将面临“高考移民[微博]”冲击，广东压力主要来自“就地高考”　　今年暑假，一条微博公布的一组数据亮瞎了广大网友的眼睛———同样是考上北京大学[微博]，安徽的比率是7826：1，而北京只要190：1，北京人上北大的几率是广东考生的37.5倍，是贵州考生的35.4倍，而上海人更狠，上海考生进复旦大学[微博]的几率是全国平均的53倍，是山东考生的374倍……高考就这么不公平？　　公开资料亦显示，各地优良大学资源不平衡严重，不同地区的一本录取率差异悬殊：北京超过27%，上海超过20%，广东仅为6%，四川更低达3.99%。难怪有网友在微博上调侃：高考固需拼，投胎才是艺术！　　根据目前的高考招生实际情况，在异地高考政策中，受冲击最大的是北京、上海和广东，但三地承受的压力特点不尽相同。　　据分析，异地高考主要分成两类情况，一类是“就地高考”，即虽然户籍都不在A地，但子女随父母长年在A地就读，随之产生在A地高考的需求；一类是“高考移民”，即考生为了达到上大学或者上好大学的目的，利用一切可能的手段和途径，向录取分数线比较低、录取率比较高的省份流动。　　如果彻底放开异地高考，京沪属于高考招生资源相对充沛的“高考洼地”，将首先面临“高考移民”的冲击，其次是“就地高考”的冲击。而广东本来的高考招生资源就比较紧张，主要压力来自“就地高考”，“高考移民”的冲击相对较小。　　特点1 　　重点高校本地化　　以2012年北京大学、复旦大学、中山大学[微博]在全国各省市招生的数据来分析———　　省市 户籍人口 高考人数 北京大学 中山大学 复旦大学　　名称 (约) (万人)　　/ / / 计划招生人数(不包括医科、保送生)【北大招生网数据】 计划招生人数(包括医科、不包括保送生)【中大招生网数据】 计划招生人数(包括医科、不包括保送生)【复旦招生网数据】　　北京 1300 7.3 396 57 40　　上海 1421 5.5 30 47 810 【复旦招生办数据】　　广东 8500 65.5 34 4100 52 【中大招生办数据】　　湖北 6200 46.2 45 171 42　　黑龙江 3824 20.8 43 80 30　　江苏 7300 47.5 48 101 61　　全国总 / / 2650 8000 2860 招生人数 (后媒体公布，实际招收3484人) (含港澳台300名)【中大招生办数据】 【复旦招生办数据】　　其中，北京大学在北京招生的人数为396人