毕业论文格式范例浅谈中国电视谈话节目的困境与突破doc.doc

泉 州 师 范 学 院 毕业论文（设计） 题 目 浅谈中国电视谈话节目的困境与突破 人文 学 院 广播电视新闻学 专 业 06 级 班 学生姓名 黄琼瑜 学 号 060105002 指导教师 陈燕玲 职 称 讲师 完成日期 2009.11 教务处 制 浅谈中国电视谈话节目的困境与突破 人文学院 广播电视新闻学 060105002 黄琼瑜 指导老师 陈燕玲讲师 【摘 要】近期，随着《实话实说》的停播、《鲁豫有约》2010年改嫁安徽卫视也已经尘埃落定，这种变动似乎昭示着国内电视谈话节目的生存状态，一时引起受众与电视人的广泛关注。如今，两大王牌栏目一前一后，一个停播，一个失宠，不仅引得大家议论纷纷，也为广大电视同仁敲响谈话节目该何去何从的警钟，改革创新谈话栏目以获得生存也成为热议话题。 【关键词】困境；创新；个性；内涵；节目真实感 9月底，国内媒体爆出惊人消息，在央视一套改为高清频道的变革中《鲁豫有约》2010年落户安徽卫视。下嫁湖南卫视改嫁安徽卫视。鼎盛期，眼下的电视谈话类节目不仅节目数量大幅度减少，硕果仅存的节目大多数也面临着影响力大不如前的尴尬局面。收视率中国谈话类节目的标杆，《实话实说》，。。毫无疑问，此类节目如果不推陈出新，[2] 一档电视谈话类节目要从众多同类节目中脱颖而出，需要有与众不同的地方。好的节目从前期策划到节目实施过程，乃至主持人风格都要体现“个性”二字。旧版《鲁豫有约》以陈鲁豫清新自然的风格及倾听式采访为特点，吸引了众多观众，成为凤凰卫视最受欢迎的节目之一。主持人陈鲁豫亦成功当选“2000中国电视榜”之年度最佳女主持人，其主持的《鲁豫有约》迅速成为访谈节目的典范，许多电视台纷纷模仿。但是，当前很多节目的结构、过程, 乃至开场白、主持人都在模仿一些经典的电视谈话类节目, 不经意间就让人有种似曾相识的感觉。这种从形式乃至内容上都雷同的节目不仅是一种资源浪费，观众对谈话节目也逐渐失去兴趣。 （二）节目流于肤浅，缺乏内涵。 1.片面模仿，节目流于肤浅。 《实话实说》带来国内谈话浪潮，各级电视台、各类节目的电视谈话遍地开花，而真正的精品很少，整体上讲，我国电视谈话节目内涵较低。这是由于，当前我国电视谈话类节目实际上是经典节目与克隆节目共处的局面。一个节目红了，很快就有很多类似的节目一哄而上，而没有经过深思熟虑与精心策划，只是片面的模仿。这种模仿大多是形式上的模仿，甚至连节目内容也有抄袭之嫌，因为不少模仿节目照搬模式甚至是切入角度，内容多重复，谈话并没有往深层次展开，显得肤浅，没有能打动观众的深刻内容。比如明星访谈节目，大部分都是讲述明星从艺的艰辛路程，辛酸的情感之路，明星们上这个节目讲的是这些内容，到下一个节目去也讲类似的，讲来讲去都没什么新鲜的看点，似乎都是把这些表层的东西拿出来反复炒，缺乏深层次的东西。 一个新生节目要形成自己的特色需要很多准备，但模仿是简单的，于是很多制作人跟风造节目，一个新的节目迅速诞生。模仿是节目生存最大的杀手，缺少真正思考做出来的节目必然给人一种粗制滥造的感觉。片面模仿也给电视谈话节目的健康发展带来阻碍。其一，雷同节目在电视上大量出现，浪费了荧屏资源。其二，给观众留下不良印象，导致观众对谈话节目逐渐失去信心，最终，这些节目也很难得到生存。其三，粗制滥造的节目缺乏内涵，影响力不高。 2.庸俗化倾向，节目缺乏内涵。 片面模仿、一哄而上导致节目缺少特色、内涵不高，然而，在激烈的竞争下，一些谈话节目为追求高收视率，求得生存，而一味迎合观众，甚至不惜以牺牲节目品味为代价，用庸俗来刺激观众眼球，过度的娱乐化使节目走向庸俗。 近年来，电视谈话节目已没有当年的风光，谈话节目有的遭到淘汰，有的被安排在黄金时间节目开始以名人的访谈为主，博取以《实话实说》为代表的谈话类节目最主流的电视节目，但是在其他各种类型的娱乐节目占领荧屏之后，谈话类节目7月20日北京电视台的《非常网络》，拒绝回答愚蠢问题。科教节目中心主任徐滔表示应该认识到自身的差距和不足，不懂就是不懂。谈话节目在未来的发展中视野要更开阔，学习西方脱口秀观点多元、话题宽泛、角度多维等优点 J.本奈特还认为美国日间电视谈话节目属于“大众文化的红灯区”。美国“脱口秀”大多追求高收视率，因而更为强调娱乐性。一种是搞笑型，越搞笑越好，因此烂开玩笑、玩笑低俗屡见不鲜，为的是吸引观众的注意。另一种是争论式的，观点越对立、矛盾越尖锐、冲突越激烈，因此国外的很