债权法第二十节不当得利.pptVIP

* * 二、不当得利返还请求权的客体 返还不当得利的客体，包括所受利益及本于该利益的收益。收益是指物的或者权利的果实以及依物的或者权利的使用方法所取得的利益。返还不当得利的方法，以返还所受利益的原状（原物返还）为原则，以价额偿还为例外。 * * （一）返还原物 原物返还的方式 ，因受领人所受领之物或权利的不同而有所不同。对于可转移之权利，如所有权、专利权、让于之债权等，为其返还，应为转移行为；经设定之物上权利，应予废止；经成立之债权，应免除之；经废止之物上负担，应回复之；经转移之占有，应交还之。若原得利之标的物已不存在时，如权利已行使、因原物损毁而对第三人有求偿权或自第三人受领有赔偿物，可以以替代给付为返还标的。 * * （二）偿还价额 返还不当得利的客体，包括所受利益及该利益的收益。得利之标的物或其替代给付，及本于该利益所得之收益，如果依其性质不能返还，或受领人基于其他事由，不能返还者，应偿还其价额。所谓依其性质不能返还，多指所受利益为劳务、物的适用或消费、免除他人的债务等；所谓其他事由，诸如：因灭失、被盗或遗失；受领人将受领标的物出售、赠予或与他人之物互易而转移其所有权等。 三、不当得利请求权的行使的范围 1、受益人为善意，即在受益人取得利益时不知道没有合法根据，其返还利益的范围以利益存在的部分（现存利益）为限；如利益已不存在，则不负返还义务。所谓现存利益不限于原物的固有形态，如果形态改变，其财产价值仍然存在或者可以代偿，仍然属于现存利益。 * * 2、受益人为恶意，即在取得利益时明知没有合法根据，其返还利益的范围应是受益人取得利益时的数额，即使该利益在返还之时已经减少甚至不复存在，返还义务也不免除。 3、受益人在取得利益时为善意，嗣后为恶意的，其返还范围应以恶意开始之时存在的利益为准。 * * * * 第二十章 不当得利 * * 第一节 不当得利概述 一、不当得利的概念和性质 （一）不当得利的概念 不当得利是指无合法依据取得利益而使他人受损失的事实。 不当得利既可以基于一方当事人的法律行为而发生，也可以基于自然事实而发生。 * * 2、不当得利的起源 不当得利源自罗马法。《十二表法》第7条规定，果实落在邻人的土地上，果树的所有人有权将其取回。后来，大法官创立了“请求返还之诉”，来保护丢失东西而要求取回丢失物的权利人的利益，后世法学著作概括罗马法这一精神，称其为不当得利。 * * 二、不当得利的性质 1、关于不当得利的性质，即不当得利作为引发债的关系发生的法律事实，其性质是属于行为还是事件在民法学界历来颇受争议。 通说则认为，不当得利属于事件。理由在于，不当得利有基于行为而发生，也有基于事实而发生，还有可能基于第三人的原因而发生。尽管发生的原因不尽相同，但不当得利本质上是一种利益，而不是民事法律行为，与当事人的意志无关。 * * 2、取得不当得利的受益人的主观状态，并不能影响不当得利事实的成立。不当得利既是法律事件，则完全民事行为能力的人可以成为不当得利之债的主体，无民事行为能力人、限制民事行为能力人同样可以成为不当得利之债的主体。 * * 三、不当得利与其他相关制度的关系 （一）不当得利与合同 1、两者的联系 （1）都是债发生的原因 （2）若合同被确认无效或被撤销，当事人依据合同而取得的财产构成不当得利。 2、区别 合同有效或未被撤销，基于合同取得的财产是正当合法，不是不当得利。 * * （二）不当得利与无因管理 1、联系 都是债发生的原因 2、区别 （1）法律性质不同 无因管理，是指没有法定的或约定的义务，为避免他人利益受损失，自愿管理他人事务或为他人提供服务的行为。 （2）法律责任及后果不同 * * （三）不当得利与侵权行为 1、两者的性质和法律评价不同 侵权行为是民事主体违反民事义务，侵害他人合法权益，依法应当承担民事责任的行为。 不当得利是指无合法依据取得利益而使他人受损失的事实。 不当得利制度的目的在于纠正而非惩罚。 侵权行为损害之债具有补偿性和惩罚性双重性质。 * * 2、两者的构成要件不同 3、当事人获利不同 4、取得利益的方式不同 5、法律后果不同 * * 第二节 不当得利的成立条件 一、一方受有利益 （一）一方受有利益的特征 1、 一方获得利益是构成不当得利的重要的必要条件。 2、一方当事人只使他方的财产受到损害,自己并未从中获得利益,则可能会发生损害赔偿责任,但不能发生不当得利返还责任。 * * 3、一方