规划用地兼容性的有效控制原则_内容和形式研究_以武汉市为例.pdfVIP

规划用地兼容性的有效控制原则_内容和形式研究_以武汉市为例.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
规划用地兼容性的有效控制原则、内容及形式研究 ——以武汉市为例 姜 涛 周 强 1.1 概念 “兼容性”(compatibility),是一个用来描述不同人或事物能和谐共存、不矛盾状 态或能力的概念。规划中的用地兼容性,则是指两种或两种以上的用地性质在同一块城市用 地上相互容纳的状况,它代表了规划对土地利用中一定程度的弹性的容许。有的城市也称之 为“相容性”,而在国外,则多用“混用”(mixed use)一词来表达。用地兼容性至少应 包括两方面涵义:一为不同用地性质是否能够相互容纳,二为不同用地性质能相互容纳到什 么程度。用地兼容性的判断标准一般为:因用地性质变化,而带来人口及其活动变化,由此 带来的直接或间接的若干规划影响之大小。 1.2 演变 从城市规划的发展来看,人们对用地兼容性的认识经历了一个从混合到严格分区再到适 度混合的不断认识和深化的过程。最早的用地兼容,基于一种可步行性与人体的合理尺度, 随着市场经济的发展,各种土地的使用也往往趋于最具收益的组合方式。但是,纯粹自发的 用地兼容带来一系列卫生、环境和交通等问题,导致人们日常生活品质的下降。为防止这种 混乱产生,并适应大规模工业化时代的需求,“功能分区”作为现代主义城市规划的一个重 要任务被提出来,以1933年《雅典宪章》为标志,居住、工作、游憩和交通四大功能分区深 深烙进了全世界规划师的脑海达 大半个世纪。当这种强行分区操作滑向简化与肃清的极端 后,产生的代价是城市脉络切断,城市特色风貌丧失,继而又引发一系列新的社会、文化和 心理等问题。在后现代思潮与后工业化时代的冲击下,用地兼容再度得到宣扬,以1961年 Jacobs《美国大城市的生与死》一书的反思与批判为标志。 今天在国外学术界,用地兼容已成为城市结构与城市形态理论的一个重要研究组成,合 8 理的、适度的土地混用,被普遍认为可以用来创造一个更具经济活力、社会平等和环境品质 的宜居城市。用地兼容推进城市活动的集聚与多样化,在尊重城市生命本质特征的同时,提 高了土地经济价值,减少了人们(特别是老人与孩子)对私人小汽车的出行依赖,它增加了 城市吸引力与安全度,降低了城市蔓延带来的能源、环保方面的灾难。高科技信息产业的推 广、建筑技术上的突飞猛进,也都为用地兼容的实现创造了良好条件。而对于城市规划来说, 最重要的一点是,用地兼容不仅仅是一个技术问题,更是一个规范问题,它涉及到如何为市 民提供更多样化的选择,如何更广泛地维护与增进城市的社会公正。 1.3 现实意义 当前,我国正处于快速城市化发展阶段,城市经济与空间的不断扩张,给资源节约、环 境友好的目标实现带来巨大压力。如何破解个中矛盾,已成为规划界普遍关注的问题。目前 国内在规划用地兼容性方面,尚无国家或部里的统一规定。因此,一部分城市并不进行专门 的用地兼容性规定,只是在现行的《城市用地分类与规划建设用地标准》(GBJ 137-90)(以 下简称《国标》)10大类、46中类和73小类的用地分类基础上,增加若干典型的兼容用地类 型及相应代码,如“商住混合用地”、“商办混合用地”、“综合商业金融服务用地”、“交 通综合体用地”、“复合开发型公共绿地”等类型;另一部分制定了专门用地兼容性规定的 城市中,最常见的是如下这种最传统、最简单的矩阵表形式。这种矩阵表对用地兼容性的可 否和程度做出了初步判断,但明显过于粗放,从矩阵构成逻辑上来看,行列所指代的内容完 全相同,给人以大量重复判断的无意义感,同时也缺乏对兼容的要求条件控制。特别是在当 前国内城市高速发展时期,用地分类标准与兼容性规定却动辄五年十年不变,所谓“问题都 在表的外面”,则是必然会出现的了。面对这种情况,国内还有少部分城市,对用地兼容性

文档评论(0)

xuefei111 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档