最牛钉子户小组讨论稿.docVIP

最牛钉子户小组讨论稿 《物权法》出台前后，重庆闹得沸沸扬扬的“最牛钉子户”事件引起了社会的广泛关注。“钉子户”女户主吴苹风韵犹存的外表，知法守法的理性姿态，使她成为镜头前最好的发言人及辩护人；“钉子户”男户主杨武渝州散打冠军的身份增添了事件的娱乐性，他站在屋顶挥舞国旗的场景深具震撼力与感召力。二零零七年四月二日二十二点三十六分，鹤兴路片区十七号的房屋终于被顺利拆除。沸沸扬扬的“最牛钉子户”事件终于尘埃落定，但这件事带给人们的思考却从未停息。 如何界定公共利益 钉子户男主人公称：“根据相关的法规，我们重庆市高级人民法院2004-244号的法规规定，39条就是关于行政诉讼非诉执行的方面的工作通知，第39条明确的规定，涉及城镇拆迁不准许裁定先于执行，另外根据宪法新修订的13条的规定，私有的合法财产不受侵犯，根据国土资源管理办13条的规定，经过登记注册的使用土地的拥有人，不受任何个人和单位的侵犯，那么按照刚通过的物权法的规定，更明确的规定我的私有合法财产应该收到法律的保护，九龙坡区法院依照的行政诉讼法司法解释的第94条，是使用法律不当，因为94条法律的规定：涉及国家利益，公共利益，他人的合法权利，那么开发商的利益绝对不是国家利益，开发商的利益也不是公共利益，因为不是政府出资。那么开发商他也没有合法权利，因为现在还是我的合法权利。” 江平教授表示，吴苹一家拒绝拆迁的理由是不涉及