民事主体及民事诉讼主体有限分离论之反思.pdfVIP

2007年 9 月 现 　代 　法 　学 Vol29 No. 5 　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　 第 29卷 第 5期 Modern L aw Science Sep t. , 2007 文章编号 : 100 1 - 2397 (2007) 05 - 0143 - 10 ·评 　　论 · 民事主体与民事诉讼主体有限分离论之反思 谭启平 (西南政法大学 ,重庆 40003 1) 摘 　要 :对民事主体与民事诉讼主体的关系 ,我国现今学界主流持有限分离论 。此论是对现行法律的误读及对 两主体关系应然与实然的混淆 。实体法与程序法在主体制度上的失衡 , 已成为两法共同有效地实现保障权利 、解决 民事纠纷 、维护社会经济秩序等民事诉讼 目的的巨大障碍 。自然人 、法人 、非法人团体的 “三元 ”民事主体结构 ,应成 为我国民事立法关于民事主体结构构建的基本结构 。民事主体与民事诉讼主体 ,应当是内涵有别但外延一致的关 系 。 关键词 : 民事主体 ; 民事诉讼主体 ;非法人团体 ; 民法的 “逃逸 ”;主体类型化 中图分类号 : DF722　　文献标识码 : A 事人能力关系的语境中 ,完成了对民事主体与诉讼 　　一 、问题的提出及其困惑 主体关系的表达 。在上述层面 、语境下 ,我国法学界 在民事主体与诉讼主体关系上形成的主流认识是 : ( ) 　　民事实体法 以下简称实体法 与民事程序法 有民事权利能力的人必定有民事诉讼权利能力 ,但 ( ) 以下简称程序法 作为共同脱胎于诉讼法的一对孪 有民事诉讼权利 能力 的人不一定有 民事权利 能 ① [ 1 ] 生兄弟 ,是我国当今法律体系之中的两个基本法律 力 。由于此观点的认同者都是在承认民事权利能 部门。民事主体制度与民事诉讼主体制度分别以规 力与诉讼权利能力具有关联性或一定程度的一致性 定 “何者为 ‘人 ’”与 “何 ‘人 ’可以参与诉讼 ”为己任 , 的基础上 ,认为 “对同一个 ‘人 ’或实体而言 ,其当事 均被尊为其所属法律部门的基础性制度 ,并得到了 人能力并不与民事权利能力同时存在 ,而是表现为 : 实体法学者与程序法学者在各 自领域内的较充分研 无民事权利能力却有当事人能力 ; 民事权利能力受 ( 究 。但民事主体与民事诉讼主体 以下简称诉讼主 ) ② 体 的关系 ,却长期鲜为学术界问津 。 学界在民事 ① 此诉讼法指古之诉讼法 , 即融合了实体法与程序法规范的古 主体与当事人关系的层面上 、在民事权利能力与当 罗马法 ,其是