中国古代逻辑为何未能进1步发展 (2).docVIP

中国古代逻辑为何未能进一步发展 冯颜利 周芬 [摘 要]：古代中国和古希腊几乎同时产生了逻辑，但前者逻辑却并未像后者逻辑一样得到长足的发展，原因是什么呢？古希腊传统逻辑中产生和使用了符号促进了其逻辑的发展，西方近代逻辑的进一步符号化产生了数理逻辑，带来了逻辑史上的重大革命，现在数理逻辑是世界逻辑发展的主流；中国方块文字的整体结构特点和语言表述上的特点，以及中国汉字的自我完善性，致使中国古代逻辑不易引入符号，缺乏符号障碍了逻辑的发展，这可能是中国古代逻辑未能进一步发展的主要原因。 [关键词]：中国，古代逻辑，未能发展，原因，符号 Why?Didnt?Logic?Further?Developed?in?Ancient?China Feng Yanli, ZhouFen （Feng Yanli ：Academy of Logic and Intelligence in Xinan University /Academy of Marxism in Chinese Academy of Social Sciences. ZhouFen: School of Politics and Public Management in Xinan University） Abstract :Logic?was?produced?in?ancient?China?and?ancient?Greece?almost?at?the?same?time,?but?later?the?Chinese?logic?stopped?developing?by?leaps?and?bounds?as?the?Greece?logic.?What?is?the?main?reason??The?symbols?invented?and?adopted?in?Greek?traditional?logic?promoted?the?development?of?logic?in?ancient?Greece.?Mathematical?logic?which?originated?in?the?further?evolution?of?symbols?has?brought?an?important?revolution?in?the?history?of?logic.?It?is?now?the?mainstream?of?the?world?logic.?However,?the?features?of?Chinese?characters,?namely?the?overall?ideographic?structure?and?the?self-perfection?of?the?language?system,?impeded?the?introduction?of?symbols?in?ancient?Chinese?logic.?The?lack?of?symbols?is?probably?the?main?reason?why?Chinese?ancient?logic?ceased?advancing. Keyword：China;?Ancient?logic;?Reason;?Symbol （作者：冯颜利，男，1963.8出生，湖南临湘人，教授，博士，西南大学逻辑与智能研究中心\政管学院，中国社科院马克思主义研究院，主要研究逻辑哲学、发展问题与公正理论；周芬，女，1982.11出生，山东临清人，西南大学政治与公共管理学院研究生，主要研究逻辑哲学与发展理论。） 引 言 逻辑是推理的学问，是对思维的思维，是思维的科学。逻辑既体现着思维方式，又影响着思维方式。逻辑的表达方式既有自然语言也有人工语言，而人工语言即是指逻辑符号，它排除了自然语言中修辞之类的内容，专注于概念本身和概念之间的联系，因此它就排除了自然语言的模糊性和不确定性，比自然语言更严格地遵守规则，用这套符号系统来重新表述逻辑的基本概念和推理规则，使推理不再依赖于直觉，也没有跳跃和脱节。遵循这些规则，任何人都可以检验每一推理的前提和步骤，无歧义地达到同样的结论。逻辑只有建立在这样一套高度概括、抽象、严格化和精确化的符号系统中，才能得到飞跃发展。而中国古代逻辑虽然产生早而且有过辉煌的历史，但是由于中国汉字的象形与会意特点，其语言表达不易符号化，致使作为世界逻辑传统之一的中国古代逻辑学未能得到进一步发展。 一、在古代中国和古代希腊几乎同时产生了逻辑 逻辑是文化发展中的深层次内容。这里的逻辑，是指逻辑学，是研究人类思维的逻辑规律和逻辑形式的学问。“寻逻辑之名，起于欧洲，而逻辑之理，存乎天壤。”“逻辑起于欧洲，而理则吾国所固有……先秦名学与欧洲逻辑，信如车之两轮，相辅而行。”[1]不同历