【2017年整理】成都绿地系统规划专题.ppt

成都市城市绿地系统规划（2003～2020年）;成都市城市绿地系统规划（2003－2020）说明书;规划期限： 近期： 2003～2010年 中期：2011～2015年 远期：2016～2020年;第一章 概况与现状分析;㈢环境状况;㈡现状绿地概况 ;总体评价： 已具备多类型的绿地，布局较为合理，点线面结合，城乡结合，平面立体结合，绿化建设与城市建设同步，环境效益明显，景观较优美，形成初步完整的城市绿地系统。;㈢城市热岛效应分析 ;2、分布方式;3、分布特征;注：图中白色区为低温分布区。右上角为水体低温区，左下角为森林低温区。;㈣ 城市绿地结构布局现状分析;㈣ 城市绿地结构布局现状分析;2 成都城市绿地景观格局分析;2 成都城市绿地景观格局分析;在成都城市中心城区750km2内， 绿地景观面积共计83.29 km2， 其中公园绿地18.39 km2 ，占总绿地面积的22.08%； 附属绿地26.19km2，占总绿地面积的31.44%； 防护绿地7.23 km2，占总绿地面积的8.68%； 生产绿地11.16km2，占总绿地面积的13.40％； 其它绿地（主要为风景林绿地和部分湿地）20.32km2，占总绿地面积的24.40%； 绿化总覆盖率为32.90％，绿地率30.39％，人均公园绿地7.32 m2/ 人。;由此结果可见，成都中心城区附属绿地占该区绿地总量的三分之一多， 而公园绿地和以风景林为主的其它绿地占有率仅为百分之二十左右。 六个组团的绿地景观类型面积仍是以附属绿地为主， 生产绿地面积较大. ;成都城市绿地斑块数量分析;2004年成都市六区绿地景观斑块数量一览表;3 结论与建议;3.1.2 建议;3.2 都市区（中心城区＋六组团）;3.2.1.2 西南方向 是由中心城区的高新区、武侯区＋华阳、双流组团构成。华阳区组团是成都市房地产开发的热点，也是成都市民休闲度假的常去之地；双流有四川最大的国际机场。然而高新区总绿量最小的，斑块密度也是最大的。武侯区人均公园面积最小。两组团的绿地基础较差，并且这一区域内没有高质量的绿地，也缺乏大块状的公园绿地。 ;3.2.1.3 西部方向 是由中心城区的青羊区＋温江组团构成。青羊区人均绿量最低，道路绿地较少。各类绿地在分布和量上不平衡。 温江组团虽??绿地率和人均公园绿地较高，分别为36.58％和8.74m2/人，但这一区域的绿地构成极不平衡，主要贡献是生产绿地，占总量的72.8%，而防护绿地仅占总量的0.03％。 该区绿地没有形成良好的绿地网络，没有充分发挥水系的作用。;3.2.1.4 西北方向 由中心城区金牛区和郫县组团构成。金牛区，在六中心城区中人口最多，绿地各指标居中等，其中道路绿地较少。郫县组团由于与都江堰相连，其地势较高，地貌类型较多，因此，总的来说，该区域的绿地状况较好，基本骨架已形成。;3.2.1.5 东南方向 由锦江区和龙泉驿组团构成。锦江区人均公园绿量最小，仅为7.25m3/人，绿地斑块形状较为规则。龙泉驿组团的绿地率仅有12.18%，人均公园绿地4.92 m2/人。说明该区域内绿地数量和质量都较差。 东南部是成都市总体规划发展的方向，然而，不论从城市绿地状况还是城市热岛的分布（有专门一节分析）状况来看，这一区域的人居环境都不甚满意。;3.2.2 建 议;3.2.2.2 西南方向 ① 在高新区内增加大型斑块，最好是增加公园和风景林绿地，通过道路绿地的建设，联接小斑块，以降低斑块的破碎度。 ② 武侯区，结合旧城区和道路改造增加公园面积。 ③ 在华阳、双流两组团中，以自然地貌、水系为依托，建立大面积的块状和带状绿地，以乔木为主，绿地类型以防护绿地、风景旅游绿地和公园绿地为主。;3.2.2.3 西部方向 ① 通过旧城区的改造，增加公园绿地面积和提高绿地的绿量； ② 可将一部分居民迁移到温江组团去，减小青羊区人口压力，从另一方面增加该区人均公园绿地。 ③ 利用温江现有绿地率较高的基础条件，适当增加其它绿地类型和面积，以丰富绿地类型的多样性，减小各类型不平衡的局面。 ④ 以成温高速公路、江安河、青水河等为绿地网络主骨干，建立完善的绿地网络系统，提高整个区域的绿地系统功能。;3.2.2.4 西北方向 ① 通过都江堰水系加强水网绿地的建设。 ② 加宽成灌高速公路等道路绿地的建设。 ③ 通过郫县组团的绿地等各项事业的建设和发展，将金牛区的人口疏散一部分到该组团，同时通过对金牛区的旧城改造，扩大公园绿地面积，提高各类绿地的三维绿量。;3.2.2.5 东南方向 ① 充分发挥府河和东风渠等水系的环境改善作用，建立水系绿色网络系统，增加沿河两岸的绿带建设。 ② 增加公园绿地、防护绿地和生产绿地的面积