科学哲学从表征走向实践.pdfVIP

SocialSciencesinYunnan 《云南社会科学}2009年第6期 No．6 科学哲学：从表征走向实践 刘 鹏 (南京大学哲学系，江苏南京210093) 摘要：在科学观问题上，科学哲学中存在着两条进路：第一是表征主义进路，其特征是将科学视为表征，因此，其主要 任务是为这种表征寻找一个基础，其主要代表学派是科学实在论和社会建构主义；第二是实践主义进路，其特征是将科 学视为实践，在此基础上，科学的本体论层面和认识论层面合二为一，进而，科学就成为了一种情境科学。前者代表了一 种规范性进路，后者代表了一种描述性迸路。 关键词：表征；实践：科学实在论；社会建构主义：实践学派 中图分类号：N02 文献标识码：A 文章编号：1000869“2009)06—0068—05 科学哲学的核心任务就是为科学寻找一个坚实的根 基。实在论者将这一根基视为自然，其任务便是为科学与 一、实在论者的失败：自然无法为科学提供基础 自然之间的符合(correspondence)关系进行辩护；而观察 渗透理论、证据对理论的不充分决定性(underdetermination) 尽管存在着各种各样的实在论主张，但是其核心主张 等命题却否定了这种符合关系的可能性，进而，人们便转 可以归结为以下三点：第一，本体论上，人类认识所指称之 向从概率的角度为其进行辩护。社会建构论者将这一基础 客体真正存在，进一步，这种客体独立于人类心灵而存在； 视为社会，其任务便是证明社会对科学的建构过程，但它 第二，认识论上，认识与其所指称的自然实在之间是一种 与实在论者碰到了同样的问题：科学与社会之间的符合关 符合关系；第三，在承认认识与实在之符合关系不可能完 系也无法得到证明。因此，出现了另外一个学派，即实践学 全实现的前提下，问题变为认识对实在之表征的准确度问 派，他们的切入角度不再是事先确定一个基础，然后为科 题。各种实在论的观点都无法逃离这3个基本问题。 学与这一基础之间的符合关系进行辩护，其出发点在于对 就第一点而言，这是唯物主义和唯心主义两千多年来 科学概念本身进行彻底的变革，即从作为表征(知识)的静 一直争论不断的问题，尽管实在论在这一点上也受到冲 态科学向作为实践的动态科学的转变，这样，科学便从知 击，但这并不从根本上影响其存在；而最后一点仅仅是实 识和文本中脱离开来，进入了生活世界，成为了一个过程 在论者在看到严格的(认识上的)实在论不可能的情况下， 性概念；进而，研究者的任务就不再是辩护，而变成了对现 对其所进行的补救工作，因此也略作不论。这样，问题的重 实的描述。 点在于第二点：认识与实在之间的符合关系，即认识论上 收稿日期：2009一08—12 的阶段性成果。 作者简介：刘鹏(1979～)，男，南京大学哲学系与巴黎政治学院联合培养的博士研究生。 68 的实在论。这种实在论遭到了两个关键问题的冲击，观察 会学(曼海姆)和科学社会学(默顿)结合起来，形成了一种 ofscientific 渗透理论和证据对理论的不充分决定性。 新的科学知识社会学(sociologyknowledge，有 观察渗透理论首先由美国科学哲学家汉森提出。他 时也称为强纲领的科学知识社会学)，因其核心主张是社 说：“看是—件‘渗透着理论’的事情。x的先前知识形成对 会建构了科学，因此也被称为社会建构主义。 x的观察。……没有这些语言和符号也就没有我们能认作 表面看来，社会建构主义与传统的实在论策略完全相 知识的东西。”【J艘啵普也认为，“理论并不是‘由于观察’而 反，他们将科学的基础从自然一极转换到了社会一极。因 作出的发