第四篇医疗纠纷中的刑事责任.docVIP

第四章 医疗纠纷中的刑事责任 第一节 医疗事故犯罪的认定 一、新刑法颁布前我国对医疗事故犯罪的认定 对重大医疗责任事故的责任人员是否应该追究刑事责任？如何追究刑事责任？这是医学界、法学界长期争论的问题。绝大多数人认为应当追究刑事责任，但同为持这种观点的人之间仍有争论，其焦点就是对医疗事故犯罪应定何种罪名。由于人们站在不同的立场上．从不同的角度看这个问题，因此就不可避免地有不同的认识，基于不同的认识去实践，自然又有不同的做法。有人统计，新刑法颁布之前，各地对医疗事故作了刑事处理的案件，不同罪名竟有九种之多！ 9种罪名之中，完全符合刑法要求的规范罪名只有3种，即玩忽职守罪、过失杀人罪、过失致人死亡罪。所谓完全符合刑法要求，是说在刑法分则中确实有这样的罪名。不过，后两仲罪名实质是一样的，只是提法不同。 9种罪名中，虽有缺陷但基本符合规范的有3种，即严重责任事故罪、严重医疗责任事故罪、渎职罪。所谓基本符合规范，是说这3种罪名在刑法分则中，有的虽然有类似的罪名，但叫法不规范，前两种罪名即属于这种情况，有的在分则中虽确有其名，但却是类罪名，不能用作确定某人刑事责任的罪名，渎职罪即如此。 将医疗事故犯罪定名为”严重责任事故罪”或“严重医疗责任事故罪”，虽然提法上不完全符合刑法分则的要求（因当时刑法对责任事故罪规定的是“重大”，不是“严重”），但却完全符合责