第一章 “名义股东”那点事儿(单律师《公司股权不纠纷》系列之一).pdfVIP

《公司股权不纠纷》一： 名义股东那点事儿 “名义股东”那点事儿 在公司的股东构成中，经常会出现登记的股东与实际出资人不一致的 情形，也就是俗称的“挂名股东”，在法律上相对应的名称是“名义股东”。 有朋友可能会说：这不是骗人吗？不错，这种“欺骗”工商登记部门和公 众的行为，在2011 年之前，司法实践中对这种情况基本是持不认可态度 的。一旦双方发生纷争，名义股东要求确认自己是“真正”的股东时，法 院通常会支持，实际出资人的出资则作为借款处理。但此时的股权往往已 大幅升值，因此，对实际出资人来说，风险是非常大的，能否顺利“持股” 完全仰赖名义股东的道德情操。 2011 年1 月，最高人民法院发布了《关于适用〈中华人民共和国公 司法〉若干问题的规定（三）》，首次从司法解释的层面对名义股东问题如 何适用法律进行了规范，明确了名义股东协议在不违反法律强制性规定的 前提下是为有效，对实际出资人进行了保护。 以案说法 张建中诉杨照春股权确认纠纷案 2007 年3 月14 日，原告张建中、被告杨照春签订合作出资协议约定， 原被告共同出资，以被告名义受让绿洲公司 61．75％股权。原告同意所 有出资(或股权)登记在被告名下，股东