三种血细胞分离机单采血小板效率及质量探析.docVIP

三种血细胞分离机单采血小板效率及质量探析 　　[摘要] 目的 ?椴煌?单采血小板献血者选择合适的采血机器提供指导依据。 方法 选择2014年1月～2015年12月于广州血液中心捐献成分血2次以上的300名男性献血者为研究对象。其中150名献血者（体重：60～70 kg；采前血小板计数：180×109/L～240×109/L；HCT：40%～55%）采用MCS+、Trima和Amicus血细胞分离机捐献单份血小板；另150名献血者（体重：70～80 kg；采前血小板计数：240×109/L～340×109/L，HCT：40%～55%）采用MCS+、Trima和Amicus血细胞分离机捐献双份血小板。采集相关数据，比较MCS+、Trima和Amicus这三种不同血细胞分离机的相关参数。 结果 献血者采集前体重、血小板计数和HCT等参数比较，差异无统计学意义（P 0.05）；三种血细胞分离机采集的产品质量均100%符合国家标准（GB18469-2012）《全血及成分血质量要求》中的相关要求；MCS+在采集效率、全血处理量方面均优于Trima和Amicus，差异有统计学意义（P 70-80 kg； platelet count： 240×109-340×109/L； HCT：40%-55%） donated double-dose apheresis platelet，used MCS+， Trima and Amicus blood cell separator machines. Then relevant data was collected， the relevant parameters were compared and analyzed. Results The body weight， platelet count and HCT of donors were no statistical difference among different groups before blood donation （P 0.05）. The product quality of the three types blood cell separators all 100% conformed with national standards （GB18469-2012） Quality requirements for whole blood and blood components； MCS+ was superior to Trima and Amicus in the collection efficiency and volume of whole bloodprocessing （P 　　[Key words] Blood cell separators； Plateletpheresis； Collection efficiency； Collection time 应用血细胞分离机采集制备单采血小板是无偿献血的一种特殊方式，这种献血方式既不损害献血者健康，又能收集到较手工血小板高浓度、高疗效的血小板，同时也减少了因输注多人份手工血小板可能引起的血小板输注无效症的发生[1-2]，因此已被广泛应用于国内外的采供血系统。随着医疗水平的提高和国内输血技术的不断发展，血小板的临床用量持续增长[3-5]。如何合理安排机采献血者使用最合适的采血机器，是增加献血者献血体验舒适度非常重要的一环，对于单采血小板捐献者的保留有至关重要的意义。现对广州血液中心应用的MCS+、Trima和Amicus三种血细胞分离机采集单份和双份单采血小板的相关参数进行对比，并将结果报道如下 1 资料与方法 1.1 一般资料 选择2014年1月～2015年12月于广州血液中心捐献成分血2次以上的300名男性献血者为研究对象，年龄20～50岁。其中150名献血者（体重60～70 kg，采前血小板计数180×109/L～240×109/L，HCT为40%～55%）分别使用三种血细胞分离机（型号：Amicus、Trima、MCS+）捐献单份血小板；另外150名献血者（体重70～80 kg，采前血小板计数250×109/L～340×109/L，HCT为40%～55%）分别使用以上三种血细胞分离机捐献双份血小板。根据《献血者健康检查标准》（GB 18467-2011）中的要求，男性献血者体重≥50 kg，年龄18～55岁，采前血小板计数≥150×109/L且 0.05）；捐献双份血小板的3组献血者采集前基本参数比较，差异无统计学意义（P 0.05）。见表1、表2 2.2 产品质量分析 经检测，本试验中的全部单采血小板均100%符合标