连带责任诉讼形态的选择.pdfVIP

  • 13
  • 0
  • 约 6页
  • 2017-06-11 发布于北京
  • 举报
连带责任诉讼形态的选择.pdf

Vol.23 No.3 烟台大学学报(哲学性会科学版) 第231安第3 期 2010 年7 月 Joumal of Yantai University (Philosophy and Social Science) Jul. , 2010 连带责任诉讼形态的选择 尹伟民 (大连海慕大学法学院,辽宁大连 116026) [摘 要]连带责任的本质在于赋予债权人以选择性的请求权,从而加大债务人的责任,保障债权人的权利, 这种实体上的规定如何能在诉讼程序中得到充分反映和运用,将直接影响到债权人权利的实现。理论上对连带责 任诉讼形态的选择存在不问意见,焦点集中在类似必要共问诉讼还是普通共间诉讼的选择上。在现实法律环境 下,应当结合连带责任的性质、诉讼标的的识别标准、连带责任的效力等因索进行综合考虑,不必作必要共同诉讼 还是酱油共问诉讼的选择,也觉须在共间诉讼中采用类似必要共同诉讼的特殊类型,而应当立足于现实需要,立足 于诉讼法与实体法的关系,充分反映当事人实体权利的行使过程。 [关键词]连带责任;诉讼形态:普通共同诉讼;必要共问诉讼;类似必要共问诉讼 [I:j:l圈分类号] D 925.1 [文献标识码] A [文章编号] 1∞2-3194(2010)03舶43..(厄 情形之一,这…做出在程序上句是玉立法依据和理论 连带责任是数个债务人以同一给付为标的,各 债务人之间具有连带关系的多数人之债,传统民怯 依据,使债权人选择性的请求权在诉讼程序中先法 理论上采用连带债务的概念。④其特点在于数个 实现.连带责任制度的目的亦无法达到。因此,研究 债务人之间具有连带关系,即每个债务人负全部的 连带责任诉讼形态的选择具有重要意义。 始忖义务,某一人的全部履衍{安全体债务人的债务 一、连带责任下债仪人保护方式的立法差异 归于消灭。因此,连带责任的本质在于赋予债权人 在实体法下,债权人对于连带责任人的债务履 以选择性的请求权,既可以选择请求某…债务人为 全部戚者部分给付,也可以路捧l司时或者先后向企 行具有选择权,债权人既可以行使单她请求权,也可 以行使共附请求权,每个债务人负担全部给付义务, 体债务人要求给付,连带责任人之间的连带关系对 债权人而亩,具有相保的功能,某…债务人可能会承 其中一个或者数个债务人的给付使全部债务归于消 栩栩出其责任施围的、全部的债务,从而保证债权人 灭,对此,我国《民法通则》第 87 条作出明确规定。 的权利费现。词法救济是权利人权利得以实现的最 由此,在实体法的角膛,债权人请求连带债务人服行 有力保障,债权人实体陆上的权利,主要通过诉讼程 债务时可以进行选择,既可以向全体债务人请求,也 序予以实现。我国怯律;在实体法上舰定了承担班带 可以向其中…个戒者几个债务人请求,既可以肉每 责任的情形,并在实践中将其作为必要共同诉讼的 个债务人请求全部的给付,也可以请求部分给付。 [收摘自期] 2010 吨。3 -01 [作者简介]尹伟民(1972 仆,女,汉族,辽宁营口人,法学博士,大连海事大学法学院副教授,主要研究方向为民法学、民事诉讼法学。 [基金项国]辽宁省性会科学基金项目共同责任承伺与债权的公力救济(项目批准号:ω8DF(028) 。 Q)我国~法通则}以及有关单行法中规定了大量

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档