量刑建议需注意的四个问题.pdfVIP

咄附川引川川(川附川引刊咄咄川i l阳阳阳川川川川:(1川川川M川川阳川附川川川川川川川川 i柏il币山:i出刊!~川唰樨litilllm…m肌人乱投机i!!ii!;iiiili 罪。换言之，罪刑均衡应当是宽严 相济刑事政策的应有之义。现阶 量开到建议需注髦的 段，量刑失衡已经成为量刑领域 最突出的问题之一，也是贯彻宽 四个问题 严相济刑事政策急需破解的难题 之一，而量刑建议规范化则在一 |王立志 定程度上有助于实现宽严相济刑 量的具体化动态过程。在具体个 2010 年 2 月，最高人民检察 事政策之罪刑均衡要求，从而有 院颁布施行的《人民检察院开展 案中，检察机关在被告人在罪责 效防范量刑失衡现象。而推行量 难逃的情况下，其关注点即为量 量刑建议工作的指导意见(试行。 刑建议规范化，建立相对明确具 刑问题，而这恰恰是被害人及社 (以下简称《指导意见})中对量刑 体之量刑规制，目的是适度限制 建议制度进行了明确规定，并将 会公众视线的焦点所在，因而检 量刑中的自由裁量权，因此，检察 宽严相济刑事政策作为量刑建议 察机关在提出量刑建议时，应恪 机关在贯彻宽严相济刑事政策 守宽严相济刑事政策，应当综合 规范化之基本原则。最为重要的 时，就量刑方面的内容，要以案件 考虑案件从重、从轻、减轻或者免 是，修改后刑事诉讼法第一百九 事实为依据，以法律为准绳，从宽 除处罚等各种情节。对此，笔者认 十三条第一款规定:法庭审理过 与从严兼顾。一方面，出庭公诉人 为，应当关注以下问题:第一，宽 程中，对与定罪、量刑有关的事 应对被告方提出的不真实的量刑 严相济刑事政策要求检察机关在 实、证据都应当进行调查、辩论。