浅析会计职业判断作用发挥途径.docVIP

浅析会计职业判断作用发挥途径 　　摘 要：会计职业判断是建立在会计专业基础之上的，贯穿于企业财务会计工作具体操作的全过程中，对于企业会计信息质量的高低有着重要的影响。主要作用在于可以使得会计工作者在处理企业不确定性经济事务的时候，引导会计工作者依据自己的职业积累经验做出合理的选择，从而使得处理结果与事实最为接近。此外，对于社会经济秩序的约束有着重要作用。文章在分析会计职业判断的影响因素和问题的基础上，提出相应的解决策略 关键词：会计职业判断 作用 问题 策略 中图分类号：F233 文献标识码：A 文章编号：1004-4914（2017）01-133-02 引言 当前我国会计制度中，提出了很多可行的方法，这些方法均有效促进了我国企业经济事务的高效处理，使得企业经济业务处理更加规范、科学，保证了企业会计信息的真实性和可靠性。因而，做好企业会计职业判断对于企业发展有着至关重要的作用，而如何做好企业会计职业判断，则取决于较多因素的有效控制。对于如何发挥会计职业判断的作用的研究已经不在少数，本文希望在前人的论述上加以新的元素糅合，为相关领域研究资料库的充实做一份微薄的贡献 一、会计职业判断遇到的问题 会计职业判断过程要求会计人员需要综合考虑企业的财务环境和经营状况，因为企业不同，其生产经营特点和具体的财务状况自然不同。综合而言，会计职业判断主要遇到的问题为会计职业判断总体能力偏低和会计信息失真 （一）会计职业判断总体能力偏低 我国从事会计工作的人群庞大，其中很多会计从业者能够严格要求自己，不断更新自己的专业知识，且能够根据时代发展对自己进行业务能力的提升，从而适应现实工作的需要。然而，一些会计人员专业素质较低，这便使得我国会计职业判断总体能力呈现偏低状态。一些会计从业者所使用的记录式的实现方法仅仅是事后报告总结，和预算依据相差甚远。然而，鉴于历史性因素以及会计自身的因素，部分会计从业者没有接受过正规的专业知识教育，对于处理接触的经济事项只是凭借多年的实践经验而完成。而至于所积累的经验的正确与否、适用范围等，没有做出科学的考核和评价，许多并不符合会计制度以及会计准则所提出的要求 （二）会计信息失真 会计信息无法真实地反映企业的经济运行状况则为会计信息失真。企业所提供的会计信息属性为社会性公共产品，因而，企业会计信息质量的高低决定着该社会公共产品质量的优良与否。会计信息质量不仅对企业利益相关者及相关的经济利益体产生影响，对于整个社会的经济运行状况也有着重要的影响。但是，我国一些企业会计人员自身的职业道德素养较低，面对利益诱惑，往往选择制造虚假会计信息，从而对企业真实经济情况进行了歪曲 二、会计职业判断作用发挥的途径 （一）转变传统观念 我国会计制度对各行业的会计科目有明确的规定，并且详细地、具体地解释了各科的目的内涵及其内容，这使得会计从业者已经习惯于以现行的会计制度为依据来处理企业各项经济事务。此外，我国现行出台的财务政策也具体规定了会计政策的选择和使用，这对会计职业判断范畴的限制起到了一定的作用，但使得会计人员不能够凭借职业判断用以处理企业复杂的经济实务。基于当今的市场环境之下，企业往往会面临不确定经济事务的处理，这对企业会计人员的固有思维提出了挑战，其要求企业会计人员不仅需要认识职业判断的重要性，且需要及时更新自己的观念，主动学习、提高自己的专业技能，改变不合时宜的工作方式，学习符合时代需求的全新的相关法规，提升自己的综合实力，以增强会计职业判断的有效性，从而真正发挥出会计职业判断的作用。对于会计人员来说，其只需根据会计制度的明确规定进行职业判断。但是，会计工作人员往往缺乏独立判断的能力，并不都善于以职业判断方法去处理较为复杂的实务操作，在处理事项时，通常照搬以前的做法，或者请示上级，进而遵照执行，对待事务的处理，缺乏主动积极的态度。然而新的会计准则对于会计事项的处理的引导向依赖会计人员的职业判断转变。因而，面对新的市场形势和政策要求，会计人员应当改变以往的传统思想，从而能够适应时代的发展对会计工作提出的要求 （二）建立完善的监管体系 外部的监督力量要尽最大能力建立行业自律基础，把法律法规作为准绳、把政府行政监管作为主导。为了完善监管体系，须快速建立一套全面科学的监督体系，将行业自律作为中心，从而对企业会计职业判断做科学约束。全面有效发挥会计师的监督性作用，确保企业会计信息的有效性。除此，还需要发挥政府监督作用，特别是增强对企业会计准则执行的监督，对会计职业判断进行有效约束，以强化企业会计信息的有效性。一旦发现企业在会计职业判断过程中做出违反规范的问题，应当对其进行及时的引导纠正，对于一些情节恶劣的问题，还要做出相应的处罚决定。再而，还需要进一步