原创力文档- 1、本文档共2页，可阅读全部内容。
- 2、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 6、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
附件22017奥托博克杯挑战赛暨2018国际康复工程大学
附件2：100分，由初赛和决赛分值各按20%和80%的比例折算后加总得出。
二、初赛入围作品筛选
大赛组委会将收到的创意计划书进行随机统一编号（参赛者姓名及指导教师和所在学校信息只出现在报名表中），并邀请校内相关专家及行业专家对创意计划书进行书面评审，以得分由高到低筛选出20份入围创意计划书。
1、初赛评审指标及分值：
产品创新性 35分
产品实用性 40分
产品商业化的可能性 15分
产品稳定性及升级空间 10分
2、具体细则
产品创新性：
1）选题新颖、视角独特（15分）
2）理论或形式有创新，观点独到（20分）
产品实用性：
1）对现有康复器械产品缺陷的弥补或功能性的增强（20分）
2）产品创意具有技术可行性，对产品定位及价格和成本的分析符合实际（20分）
产品商业化的可能性：
1）产品是否适合工业化生产，能否满足市场需求（10分）
2）产品成本情况说明（5分）
保持产品稳定性方法的可行性：
1）产品的稳定性控制方法可行性（5分）
2）产品升级空间（5分）
三、决赛现场评审
决赛现场评审由参赛者PPT汇报、产品现场展示（含评委体验）及评委提问环节组成，每组限时10分钟，其中PPT陈述限时5分钟。评委评分去掉一个最高分和一个最低分，汇总后取平均分，精确到小数点后两位；若出现同分，则精确到后三位，依此类推。
1、决赛评审指标及分值：
现场汇报表现 25分
产品展示评价 60分
问答环节表现 15分
2、具体细则：
现场汇报表现：
1）PPT 制作：简洁美观，视觉感好（10）
2）现场讲解：语言表达清晰，具有较好的逻辑性和连贯性（15分）
产品展示评价：
1）使用方便性：使用是否方便快捷（15分）
2）体验舒适感：体验友好型，功能实现，使用舒适（20分）
3）设计外观：工艺规范，质感鲜明，形态美观，规格一致（10分）
4）创意一致性：产品对创意实现的程度（15分）
问答环节表现：
回答合乎情理，表达顺畅连贯(15分)
编号： 决赛评分表样表 作品名称： 队长姓名： 学院： 专业： 一级指标 一级分值 二级指标 二级分值 得分 现场汇报表现 25 PPT制作 10 现场讲解 15 产品展示评价 60 使用方便性 15 体验舒适感 20 设计外观 10 创意一致性 15 问答环节表现 15 —— 15 总 分
文档评论（0）