【2017年整理】重提“关于负荷计算问题”.doc

【2017年整理】重提“关于负荷计算问题”.doc

  1. 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
【2017年整理】重提“关于负荷计算问题”

重提“关于负荷计算问题” 苏州市制冷学会 曲文珍 金显明 摘 要:负荷计算是空调工程设计的基础,它决定设备容量的选用,管网系统的规模以及工程总造价等,这是技术人员熟知的事实。但是近几年来用估算的方法替代了空调冷负荷计算,给制定方案、工程审核造成一定的困难。本文通过实例,重提“关于负荷计算问题”,借此引起设计者进一步的重视。 关键词: 瞬变传热;估算;计算程序 ??? 七十年代末空调工程负荷用瞬变传热计算代替了稳定传热计算,并且区分了得热和负荷的概念。八十年代出版的所有空调书籍,如空气调节工程、空气调节设计手册、暖通空调常用数据手册、高层建筑空调与节能等皆引用了动态负荷计算。动态负荷在围护结构方面的计算显得比较繁琐,即便是各种手册采用了一些简化手段,计算工作量也较大。计算软件的产生似乎解决了这一问题,但是应用上也不普遍,只有估算最简便,捷径行路,人之通性,慢慢地被它取而代之了。但是估算的根基并不坚实,偏于保守是不可避免的,总是顾虑怕估算的小了,这也是可以理解的。 1、第一个实例 ??? 图1是位于苏州地区旅馆建筑客房的标准层平面简图,层高3米,共十层,24墙两面抹灰,客房为单层塑钢玻璃窗,面积6m2,挂浅色窗帘,屋顶的传热系数为1.19W/m2℃。客房要求设计干球温度25℃,2人间,新鲜空气量为30m3/人时,室内平均用电量150W。走道与楼梯间、电梯间等公用部分,送冷风保持27℃,客房与走道的温差为2~3℃,可以忽略传热计算,因而客房的围护结构负荷只有外墙、外窗、屋顶等部分。从图1可看出,客房的围护结构的大小和朝向共有6种型式,并编号如下:1.南向,2.北向,3.西南向,4.西北向,5.东南向,6.东北向。对于顶层多了一个屋面,编号为1-顶~6-顶。 ??? 应用动态传热计算,其最大冷负荷与发生时刻列于表1。 表1 客房编号 冷负荷(w) 发生时刻(时) 客房单位面积负荷值(w/m2) 1 2064.3 13 73.7 2 1890.9 14 67.5 3 2468.5 13 88.2 4 2451.2 17 87.5 5 2734.2 13 97.6 6 2585.4 14 92.3 1-顶 2813.0 14 100.5 2-顶 2743.8 16 98.0 3-顶 3421.3 16 122.2 4-顶 3430.8 17 122.5 5-顶 3507.5 14 125.3 6-顶 3457.5 16 123.5 ??? 从计算结果可以看出动态计算的特点,西南向、西北向或者东南向、东北向的负荷差值不大,但发生时刻不同。这是因为动态计算是用加权或卷积的数学形式计算,计算任一时刻的传热必须包括其它时刻在该时刻的影响量,卷积而成。表1的数据是客房选择末端设备的根据,客房2和客房5-顶负荷相差1616.6W,理所当然地要选取不同容量的末端设备才合理。 ??? 关于选取制冷设备的容量,有两种方法:一是把整体客房建筑(底层是裙房不计)看成是一个孤立整体,用总的围护结构、总的客人数和总的用电量等计算;二是把表1计算值逐层进行叠加,再把走道东、西两侧和顶层走道屋面的围护结构的负荷算上即可。在计算机上计算的结果列于表2。 表2 计算方法 总负荷(w) 发生时刻(时) 客房单位面积负荷值(w/m2) 第一种方法 650055.1 13 62.7 第二种方法 725581.5 ? 70.0 ??? 从理论上讲第一种方法最正确,该楼的最大负荷发生在13时,由于13时并不是所有客房的最大负荷,自然要比第二种方法计算的数值小,但是应用第一种方法选取制冷设备的容量,空调系统应有良好的控制系统,在不同时刻应该能够进行能量的调剂,当然这方面的要求很高。用第二种方法作为选取制冷设备的容量,保守一点,但易于保证客房效果。从单位面积负荷值看,表2的数值比表1数值(除2号客户)都要小,这是由于表2在计算总建筑面积时包括了走道的面积,整体建筑的走道面积为1408m2,其围护结构的负荷量在计算机上显示只有43454.9W,走道的单位面积负荷值不足31W/m2的缘故引起。 ??? 但是在审核图纸时常看到这样的情况,同样面积和条件的空调房间的末端设备,不论朝向和围护结构如何,皆选用同一型号的末端设备,这个原因多数是由于用估算来进行负荷计算的结果。目前估算的方法有两种方式:一种是出版的各种书籍的推荐数据,对于客房一般的范围是80-110W/m2,与上述实例计算的表1相比较,可见对大部分客房适用,但对部分客房就不能满足,倘若对整体建筑的主机估算,按80W/m2计其主机容量要大出约14%,按110W/m2计主机容量要大出约57%;一种是各设计单位自行的作法,如将空调房间按150kcal/m2(174W/m2)估算,而整体建筑按其70%

文档评论(0)

junzilan11 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档