后现代主义产生时代背景及思想根源.doc

后现代主义产生时代背景及思想根源 　　摘 要：当前，后现代主义以其具有批判性的激进思想和解构策略逐渐在西方社会文化中初露端倪，然而就其产生的原因，学界却未达成一致意见。综合各派言论可知，后现代主义产生于当代社会存在和社会意识的双重影响，一方面，“后工业时代”改变了现代人的生产生活方式，进而改变了人们对世界的认知结构；另一方面，西方现代哲学与现代科学的发展，对近代以来占据主流的黑格尔哲学与牛顿力学体系产生了强烈冲击，是为后现代主义产生的先导和催生力量 关键词：后现代主义；后工业时代；晚期资本主义；现代哲学；量子力学 中图分类号：B089.1 文献标识码：A 文章编号：1009 ― 2234（2017）01 ― 0036 ― 03 后现代主义作为一股批判资本主义现代性的激进思潮，逐渐成为了西方社会的一大显学，甚至开始在西方政治生活中占据一席之地。关于后现代主义产生的原因，学界众说纷纭，然而究其根本，无非源自其所处时代的社会存在和社会意识 一、后工业社会的时代产物 （一）后工业时代：后现代主义产生的经济条件 后现代主义作为一种思想观念，它的产生离不开现实的生产力基础。随着资本主义经济的发展，西方各国相继进入了被丹尼尔“后工业社会”的阶段，这种转向给传统从事哲学与社会科学研究的知识分子带来了全新的机遇和挑战 生产力的迅速发展伴随着物质的极大丰富，当物质生活得到保障，人们就开始转而注重精神生活的追求，于是在后工业社会，对于欲望和情感的诉求打破了理性的束缚，人的主体意识迅速提升，传统以工具理性为特征的现代价值遭遇了空前的质疑和挑战 詹姆逊教授指出，现代人主体性的丧失是后现代主义反思的一个重要内容，而这种情况与大众紧张的日常生活有关。众所周知，资本的逻辑是追求更多利润，而增加利润的一个重要途径就是提高生活效率，于是，在当今快节奏的生活中，现代人时常感到精神的疲惫和生命力的流失，他们体验到的不再是完整的世界和自我，也无法感知自己与现实的真切联系，“人”变成了碎片化的、无法整合的“个体”。如此，社会文化已经无法承受高深而又厚重的价值内涵，商业消费文化进驻了人们生活的主流。正是在这样的背景下，现代主义所倡导的启蒙理性精神已经完全被资本逻辑所取代，传统意义上需要理性去订立的善恶、美丑等价值标准，如今都要依靠市场来进行最后裁决。总而言之，一切价值都变得商品化。在自由和解放的虚伪口号下，西方社会的消费主义倾向却愈演愈烈，于是在资本主义文化内部也出现了反思的力量，这种力量就是后现代主义。他们开始反思现代性的价值目标，揭露“唯资本是从”的统治逻辑，为批判资本主义固有的内部矛盾打开了一个全新的思路 （二）晚期资本主义：后现代主义产生的政治条件 随着生产力的飞跃式发展，资本主义的统治逻辑也发生了质的变化，逐渐从“垄断资本主义”进入了詹姆逊教授所说的“晚期资本主义”时期。虽然西方的现代化道路一直以来都依赖于科学技术的支持，但在晚期资本主义阶段，科学的地位才达到了名副其实的巅峰。代表绝对理性的科学具有不可怀疑的确定性和唯一性，它强势排斥其他认知途径，前现代的人们用来进行价值判断的感觉经验在后工业社会已然被彻底批判，斥为偏见和异端，至此，资产阶级政治权威在进行政策制定时完全依赖于科学知识，而疏远和忽视了人文关怀。知识分子的角色从起初的“立法者”变成“解释者”，换言之，从启蒙运动起始，强势的科学话语抢占了人文知识分子制定规则的权力，社会规则全权由科学来订立，人们最终沦为了理性的工具，失去了本性和自由。正是在这样的背景下，后现代思想家才举起反对科学话语一元模式的旗帜，呼吁各种话语在多元的“游戏规则”下平等对话，要求对现实的社会问题兼用情感经验和理性逻辑二者来“逐例判断” 正如后现代思想家所倡导的那样，后工业社会就是一个“确定性规则”分崩离析的时代，从前理性所订立的不可置疑的秩序、规范都要在多元价值标准的审视中重新评估，这些用现代文化价值无法解释的后现代现象构成了鲍曼所说的“知识分子的新奇经历”，于是在后工业社会的土壤中催生了后现代主义的思想观念，试图为时代的现实问题寻求解释和出路 文艺复兴终结了中世纪神学后，现代人陷入了“上帝死了”的混乱、无序状态，他们迫切地建立起“网格式”的分类统治体系，试图满足潜意识中对规则的渴望。因此，“在现代性为自己设定的并且使得现代性成其为是的诸多不可能任务中，秩序的任务――作为不可能之最，作为必然之最，作为其他一切任务的原型（将其他所有的任务仅仅当作自身的隐喻）――凸现出来。”①也就是说，建立秩序是现代社会的首要任务，而且是最迫切的、不惜一切代价都要尽快完成的任务，而“代价”就是使人们失去了价值理性和道德判断，最终成为现代社会这座“工厂”中的标准化“机器”，一旦政治权威的决策出现差池