第四章犯罪的构成概念.pptVIP

合作探究：案例分析（关于刑法空间效力之温习） 被告人蔡某，男，19岁，江苏吴中市人。被告人蔡某于2005年6月赴日本广岛大学留学。蔡某在日本留学期间与女友（同在早稻田大学留学的刘某发生感情危机），怀疑是另一留学生王某从重挑唆所指，逐伺机报复。2006年4月10日。蔡某邀约汪某的女友（日籍女孩美智子）和其他两位男性同学外出游玩，当日夜晚到达冈山市家和饭店。随后，蔡某以商议出游计划为借口叫开美智子房门，将美智子强行。。。2006年5月，蔡某在日本被判处2年有期徒刑。2007年9月蔡某经过减刑后，刑满释放放后回国，我国公诉机关以强奸罪对蔡某提起公诉，人民法院以强奸罪判处蔡某有期徒刑2年。 问：我国司法机关是根据什么理由对蔡某进行刑事处罚的？蔡某在日本已经受过刑事处罚，我国司法机关还对其进行审判和处罚是否合法合理？ 评注要点： 蔡某的犯罪行为虽然发生在我国领域之外，其侵害的对象也不是我国公民。但由于蔡某是中华人民共和国公民，其强奸罪在中日两国都属于刑事犯罪，并且在我国强奸罪最低的法定刑也要3年。所以根据属人管辖原则，我国司法机关对其具有管辖权。 《刑法》第十条规定：凡在中华人民共和国领域外犯罪，依照本法应当负刑事责任的，虽然经过外国审判，仍然可以依照本法追究，但是在外国已经受过刑事处罚的，可以免除或者减轻处罚。这体现了我国国家主权的尊严。本案中我国法院对蔡某处以2年有期徒刑，已经体现了减轻