超限高层建筑弹塑性培训预案.ppt

实例一、某高层混凝土结构 15.3。弹塑性静力分析软件PUSH工程实例 实例二、某高层钢结构 算例一、单层钢框架模型 15.4。弹塑性静力分析软件PUSH工程实例 算例二、9层钢框架模型 实例三、 钢筋混凝土小框架 验证了混凝土非线性本构关系，纤维束混凝土梁、柱单元 静力弹塑性分析PUSH与ABAQUS结果对比 实例四、 多层钢筋混凝土框架 静力弹塑性分析PUSH与ABAQUS结果对比 17.1。弹塑性位移角控制 17.2。结构薄弱部位的判断 17.3。结构的抗倒塌验算 17.4。大震下结构抗震性能的整体评估 17.5。弹塑性分析结果的讨论 17。罕遇地震下结构性能的评估 1。结构各层弹塑性最大位移、位移角，平均位移、位移角； 2。最大变形时刻的结构整体位移、位移角曲线； 3。对于高层尤其是超高层结构应考察有害位移、有害层间位移角，有害位移是结构真正的变形位移，对高层结构最大有害层间位移与最大层间位移往往差异较大，分布也不同； 4。目前抗震规范仍然以层间位移角给出判断指标，所以弹塑性位移控制仍以规范为准。 17.1。弹塑性位移角控制 1。最大层间位移、最大有害层间位移所在的楼层； 2。层间位移、有害层间位移超过规范限值的楼层； 3。结构构件塑性铰、剪力墙破坏点比较集中的部位； 4。结构局部变形较大的部位； 5。结构弹塑性反应力突变的部位。 17.2。结构薄弱部位的判断 薄弱层 薄弱部位 1。需求谱曲线（周期-影响系数曲线）——结构在静力推覆分析过程中，随着结构的破坏、结构阻尼的增加、结构自振周期的变化，反映出结构在设计烈度大震下的弹塑性最大水平地震影响系数曲线。该曲线综合反映了结构弹塑性变形过程中地震作用变化的情况。 2。能力曲线（周期-加速度曲线）——基于等效单质点体系综合统计出的结构周期加速度曲线。随着结构进入弹塑性状态，结构的自振周期、顶点加速度反应也发生变化，当该曲线穿过需求普曲线时，说明结构能够抵抗设计烈度的大震，否则就认为不能抵抗设计烈度的大震情况。越早穿过需求普曲线，说明结构抵抗大震的能力越强，当曲线趋于水平时，说明结构接近破坏、倒塌； 17.3。结构抗倒塌验算 3。周期-最大层间位移曲线——基于等效单质点体系综合统计出的结构周期顶点位移曲线。随着结构进入弹塑性状态，结构的自振周期、顶点位移反应也发生变化，竖向连接需求谱与能力谱曲线的交点，则该点的层间位移值可以理解为抵抗设计烈度大震时的结构弹塑性层间位移，也可以把该点的层间位移与规范限值比较，比规范小则满足设计要求，反之则认为不满足设计要求。 周期-影响系数曲线 需求谱曲线 周期-最大位移角曲线 周期-加速度曲线 能力曲线 T 影响系数 1/105 等效单自由度体系验算曲线 层间位移角 4。抗倒塌验算的其它方法——弹塑性分析可以按设定的方式考虑结构的倒塌机制。如下图所示，当结构由于外部原因，在局部失去支撑，此时分析结构的现状。 1。弹塑性层间位移、位移角的控制； 2。结构大震下的薄弱部位的判断； 3。结构抗倒塌验算； 4。结构大震下的整体变形能力，即最大变形； 5。结构大震下变形、反应力的突变分析； 6。局部变形分析； 7。静力推覆的最大承载力分析； 8。时程分析的各时刻结构变形、杆件塑性铰分析； 9。各时刻杆件塑性铰、剪力墙破坏点分布的分析； 10。结构关键部位、削弱部位的弹塑性反应分析。 17.4。大震下结构整体性能的评估 1。弹塑性动力时程分析时，其弹塑性地震波应尽可能与建筑物所在地接近，如上海市专门颁布了专用于本地区的两条弹塑性地震波； 2。弹塑性分析所采用构件（梁、板、柱、墙）的计算模型，不同的计算模型，有时计算结果会有一定的差别； 3。材料的弹塑性模型，对不同材料使用适合的弹塑性应力应变曲线，一般应以“混凝土规范”为准； 4。弹塑性整体计算模型（如层模型、平面模型、三维模型等）、迭代的求解方法，也是影响弹塑分析结果的因素之一； 5。弹塑性分析参数的合理选择。 17.5。弹塑性分析结果的讨论 6。在弹塑性分析过程中不考虑构件剪切破坏； 7。弹塑性分析，应当考虑构件的塑性发展，即塑性铰有可能还要延杆件方向延伸； 8。弹塑性动力分析的控制，按设防烈度的大震，取与规范一致即可； 9。弹塑性静力分析的控制，一般可以采用：（a）基底剪力控制法；（b）层间位移控制法；（c）弯矩曲率控制法（目前EPSA还没有）等。 EPDA/PUSH软件工程应用 弹塑性分析并非高不可攀，可以简单易用 近几年每年几十个的实际工程应用 用户反应良好，一旦掌握，反复使用 弹塑性分析可以量化反映结构抵御罕遇 地震的性能 实例一、五棵松体育场（2008奥运会篮球馆） 16.2。弹塑性动力分析软件EPDA工程实例 实例二、2008奥运会国家主体育场看台 实例