仅供参考电子商务法doc.doc

1，功能等同原则97 我国《电子签名法》第14条规定，可靠的电子签名与手写签名或者盖章具有同等的法律效力。电子签名获得法律效力，意味着因特网网上用户的身份确定成为可能。 2，我国的电信条例49 我国对网络信息服务行为的管制大致分以下四种情形：经营性行为许可制度，非经营性行为备案制度，特殊行为信息服务审批制度，特殊信息服务专项备案制度。 经营性因特网信息服务在《中华人民共和国电信条例》（简称《电信条例》）中被划为增值电信与信息服务业务。根据《互联网信息服务管理办法》（简称《办法》）第6条和《电信条例》第13条，举办经营性网站应当具备以下条件： A.经营者为依法设立的公司； B.有与开展经营活动相适应的资金和专业人员； C.有为用户提供长期服务的信誉或者能力； D.有业务发展计划及相关技术方案； E.有健全的网络与信息安全保障措施，包括网站安全保障措施、信息安全保密管理制度、用户信息安全管理制度 F.服务项目属于《办法》第5条规定范围的，已取得有关主管部门同意的文件； G.法律法规规定的其他条件 3，电子合同的形式136，合同成立148，合同生效150；要约和要约邀请147-148 电子合同的形式：数据电文（包括电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件） 合同成立：订立合同一般要经过要约和承诺两个步骤，因此要约的确定具有重要法律意义。要约是希望和他人订立合同的意思表示，该意思表示应当符合两个条件：一是要内容具体明确；二是要表明经受要约人承诺，要约人即受该意思表示约束。所谓内容具体明确，是要求要约的内容应当具备合同成立所必需的条款。即只要受要约人作出承诺，合同就成立了。 要约至少应当包括标的、数量、要约人姓名或名称三项。 要约邀请不同于要约，它是希望他人向自己发出要约的意思表示，譬如寄送的价目表、拍卖公告、招标公告、招标说明书、商品广告等。 区分要约和要约邀请可以依据以下标准： 根据法律规定。法律明确规定为要约邀请的应当是要约邀请。 根据内容确定。内容具体明确，已达到合同成立所具备的条件的，是要约。 根据发送人的意图来确定。发送人有约束自己条款的，是要约；表明不受约束的，是要约邀请 根据交易惯例来确定。如售票处的列车价目表在我国为要约邀请 合同生效：关于生效时间的立法例有两种：一是大陆法系，采用到达主义，即以信件到达接受人处为生效；二是英美法系，采用发送主义，只要发出人将信件投邮即生效。到达主义侧重于维护交易安全，发送主义侧重于维护交易迅捷。从国际公约的立法例来看，较多采用到达主义。 4，网络隐私权的保护模式（法律和行政的保护，个人和行业的自律）315 （书上）主要针对以下三方面进行个人隐私保护：第一，不当收集和利用了个人资料，侵害了个人的隐私权、个人资料的享用权；第二，利用现代信息技术不当搜集、窥视、公开他人私事即构成对他人隐私的侵犯；第三，个人自主、独立生活的权利或独处的权利，它主要是保护个人可以独立自主地、不受干扰地生活的权利。 （百度）我国对于网络隐私进行规范的依据大部分是行政法规，而且这些法律法规中并无实质性的规定，缺乏可操作性。为使网络隐私权的保护更加完善，各国根据自己的国情构建了“立法规制”和“行业自律”这两类模式，分别以欧盟和美国为比较突出的代表。 鉴于以上两方面的保护模式各有固有的缺陷，笔者建议应当以两者的融合，来共同规范 网络世界更为可行： 首先，在网络隐私权立法中，应当重点规定网站经营者的义务(包括制定隐私权保护政策与措施并将之公示于网站首页显著位置、对网上个人隐私的特别风险进行说明和提示的义务、对网站内容的监视义务、对侵权内容的删除义务、对其所收集到的个人资料的合理使用与禁止、限制使用、提供侵权者登录资料的义务等)；网络用户的权利、网站经营者的责任(主要包括网站经营者对自己侵权的责任以及对他人侵权的责任);网站经营者的免责条款等。 此外，还有必要对儿童、雇员、患者、消费者等特殊群体的网络隐私权进行专门规定，以满足对这些人群进行特殊保护的实际需要。其次，为了不给网络业的发展造成不必要的阻碍，关于网络隐私权的立法只能规定最低限度的保护，加上立法一般都具有一定的滞后性，因此对这一问题的妥善解决还必须依靠行业自律的密切配合。 5,数据用户293；版权保护技术措施278；商业秘密266-267；域名抢注269 数据用户是指合法地收集，拥有，控制并使用有关数据者。通过非法手段收集或者获取他人的个人数据者，不能被视为法律所承认的数据用户。（百度） 所谓版权保护的技术措施，也就是版权人以技术手段主动采取措施，保护和管理自己的版权，防止他人的侵权行为。 目前版权人的技术保护措施主要包括以下几种： 1、反复制设备 控制进入受保护作品的技术保护措施 3、追踪系统 4、电子水印、数字签名或数字指纹技术 5、标准系统