换个角度看_夜郎自大_.pdfVIP

多彩贵州 栏目主持 张 蓓 GUIZHOU TODAY / 【甲秀随笔】 司马迁的一段文字,让贵州人背了两千多年“自大”的黑锅。明明不 是夜郎王说的“汉孰与我大?”,却被强按在夜郎王的头上。 换个角度看“夜郎自大” 范同寿 司马迁的一段文字,让贵州人背 郎四周和国境内,也没有发生双方兵戎 产技术而言不免较中原落后,但差距 了两千多年“自大”的黑锅。明明不是 相见的事;唐蒙出使夜郎,除了修路力 却不致过于悬殊。 夜郎王说的“汉孰与我大?”却被强按 不从心,在夜郎的事办得都很顺利。到 夜郎人的手工业并不比农业逊 在夜郎王的头上,并被稍作润色,变成 汉武帝发兵攻打南越,且兰君抗命反 色,不仅掌握了纺线和编织麻布的技 “夜郎自大”的成语流传下来,历千余 叛,蜀西南的邛、笮等部起而附和,夜郎 术,夜郎旁小邑制作的陶器造型别具 年而不衰。 似乎也没有被蛊惑跟着反水。由此看 一格,显眼部分还有刻画符号,隐然已 西汉元狩元年(前 年),汉武 来,尽力与周边政权保持相安无事,应 有文字造型中“象形”、“指事”之类的 122 帝派王然于等人出使西夷。《史记·西 该是夜郎统治者一贯的政策取向。 特点。夜郎的青铜冶炼业也已经达到 南夷列传》记载这帮人的行程时说: 夜郎的求和求安心态并不是因为 相当高的水平,青铜器的分铸、合铸、 “(汉使)至滇,滇王尝羌乃留……滇王 国贫势弱。《史记》、《汉书》、《后汉书》、 焊接、鎏金等技术早已不在话下。 与汉使者言曰:‘汉孰与我大?’及夜郎 《华阳国志》中都有“西南夷君长以十 《史记》、《汉书》等文献都说夜郎有 侯亦然。以道不通故,各自以为一州 数,夜郎最大”的记载。事实上,夜郎能 精兵 余万,这在人口并不太多的古 10 主,不知汉广大。”大概这就是“夜郎自 在数十个西南夷部族政权中名列前 代,实在是一支不可小视的武装力量。汉 大”典故的出处。 茅,也绝非浪得虚名。近年来的考古发 武帝伐南越时,就曾“使驰义侯因巴蜀罪 然而,司马迁的这段记载是有问 掘成果说明, 余年前的夜郎古国 人,发夜郎兵,下牂牁江,咸会番禺”。 2000 题的。 的确存在一种繁荣景象。 一国之君,如果拥有夜郎如此广 相比说来,滇比夜郎离汉王朝更遥 研究中国农业史的人都知道,春 阔的领地、众多的人口、繁盛的经济和 远。唐蒙出使夜郎,司马相如出使西夷 秋到西汉初期,中原一带出土的铁农 强大的武装,萌生出某种自满与傲慢, 时都未进入滇境,双方因缺乏交往而互 具中铁犁的数量并不多,形制也比较 恐怕也是情理中事。滇王尝羌便因陷 不了解,闹不清“汉孰与我大”是有可能 原始。而贵州的夜郎考古不仅发现了 入这种心态,才会向汉使提出“汉孰与 的。夜郎的情况就不同了。早在建元六 大量青铜工具,清镇、平坝一带的汉 我大”的荒谬问题。秉承求安宗旨的夜 年(前 年),唐蒙即会见了夜郎侯, 墓,还出土了铁锸、铁锄、铁斧等铁制 郎王是不会提这种问题的。正因为他 135 并“厚赐,喻以威德,约为