数学体系小结.pdfVIP

在过去的一年中，我一直在数学的海洋中游荡，research 进展不多，对于数学世 界的阅历算是有了一些长进。 为什么要深入数学的世界 作为计算机的学生，我没有任何企图要成为一个数学家。我学习数学的目的，是 要 想爬上巨人的肩膀，希望站在更高的高度，能把我自己研究的东西看得更深 广一些。说起来，我在刚来这个学校的时候，并没有预料到我将会有一个深入数 学的旅 程。我的导师最初希望我去做的题目，是对appearance 和motion 建立 一个unified 的model。这个题目在当今Computer Vision 中百花齐放的世界中 并没有任何特别的地方。事实上，使用各种Graphical Model 把各种东西联合在 一起framework，在近年的论文中并不少见。 我不否认现在广泛流行的Graphical Model 是对复杂现象建模的有力工具，但是， 我认为它不是panacea，并不能取代对于所研究的问题的深入的钻研。如果统计 学习包治百病，那么很多 “下游”的学科也就没有存在的必要了。事实上，开始 的时候，我也是和Vision 中很多人一样，想着去做一个Graphical Model——我 的导师指出，这样的做法只是重复一些标准的流程，并没有很大的价值。经过很 长时间的反复，另外一个路径慢慢被确立下来——我们相信，一个 图像是通过 大量“原子”的某种空间分布构成的，原子群的运动形成了动态的可视过程。微观 意义下的单个原子运动，和宏观意义下的整体分布的变换存在着深刻的 联系 ——这需要我们去发掘。 在深入探索这个题目的过程中，遇到了很多很多的问题，如何描述一个一般的运 动过程，如何建立一个稳定并且广泛适用的原子表达，如何刻画微观运动和宏观 分布变换的联系，还有很多。在这个过程中，我发现了两个事情：  我原有的数学基础已经远远不能适应我对这些问题的深入研究。  在数学中，有很多思想和工具，是非常适合解决这些问题的，只是没有被 很多的应用科学的研究者重视。 于是，我决心开始深入数学这个浩瀚大海，希望在我再次走出来的时候，我已经 有了更强大的武器去面对这些问题的挑战。 我的游历并没有结束，我的视野相比于这个博大精深的世界的依旧显得非常狭窄。 在这里，我只是说说，在我的眼中，数学如何一步步从初级向高级发展，更高级 别的数学对于具体应用究竟有何好处。 集合论：现代数学的共同基础 现代数学有数不清的分支，但是，它们都有一个共同的基础——集合论—— 因为 它，数学这个庞大的家族有个共同的语言。集合论中有一些最基本的概念：集合 (set)，关系(relation)，函数(function)，等价 (equivalence)，是在其它数学分支 的语言中几乎必然存在的。对于这些简单概念的理解，是进一步学些别的数学的 基础。我相信，理工科大学生对于 这些都不会陌生。 不过，有一个很重要的东西就不见得那么家喻户晓了——那就是“选择公理” (Axiom of Choice)。这个公理的意思是“任意的一群非空集合，一定可以从每个 集合中各拿出一个元素。”——似乎是显然得不能再显然的命题。不过，这个貌 似平常 的公理却能演绎出一些比较奇怪的结论，比如巴拿赫-塔斯基分球定理 ——“一个球，能分成五个部分，对它们进行一系列刚性变换（平移旋转）后， 能组合成两个一样大小的球”。正因为这些完全有悖常识的结论，导致数学界曾 经在相当长时间里对于是否接受它有着激烈争论。现在，主流数学家对于它应该 是基本接受的，因为很多数学分支的重要定理都依赖于它。在我们后面要回说到 的学科里面，下面的定理依赖于选择公理： 1. 拓扑学：Baire Category Theorem 2. 实分析（测度理论）：Lebesgue 不可测集的存在性 3. 泛函分析四个主要定理：Hahn-Banach Extension Theorem, Banach-Steinhaus Theorem (Uniform boundedness principle), Open Mapping Theorem, Closed Graph Theorem 在集合论的基础上，现代数学有两大家族：分析(Analysis)和代数(Algebra)。 至于其它的，比如几何和概率论，在古典数学时代，它们是和代数并列的，但是 它们的现代版本则基本是建立在分析或者代数的基础上，因此从现代意义说，它 们和分析与代数并不是平行的关系。 分析：在极限基础上建立的宏伟大厦 微积分：分析的古典时代——从牛顿到柯西 先说说分析(Ana