从博弈论看当前的印刷行业价格竞争.pdfVIP

P rl n t. 1ng E. ng ln ..rlng 印刷工程 张文斌蒋文闻 那刷行业的价格战是一个动态博葬的过程。 争的，所以 B 得到了政府的一些优惠，其中就有 企业不断达到纳什均衡，又不断打破这一均衡， B 的价格可以比PO 低 10%0 这一举动，还不会对 A 产生多大的影响，因为A 的根基牢固。 在这样 在反复打破的过程中，价格呈不断下降的趋势， 的市场分配下，A ， ß 可以达到平衡;但由于B 在 直至价格接近边际成本。 根据我国实际情况，如果构造印刷行业价格 价格方面的优势，市场份额逐步壮大，到了一定 战的博弈模型，当有如下四个特点:其一是先后 程度，对A 造成了影响。 这时候，A 诙怎么做?不 次序的博弈，价格战之所以会打响，很大程度上 妨假定: A 降价而B 维持，则 A获利 15 ， B 损失 5 ，整 就是竞争者之间互相降价，这一过程可以看作是 有先后次序的;其二是完全信息的博弈，因为企 体获利 10; 业的定价行为是公开的，最终要丽向消费者，竞 A 维持且 B 也维持，则 A 获利5， ß 挠和[J 10, 争对手也是很容易获取价格信息;其三是重复博 整体获利 15; 弈，实际上价格是不断变动的，而且价格战也是 A 维持而B 降价， 则A 损失 10 ， B 获利 1 5， 持续的，所以可以看作是重复博弈;其四零和博 整体获利5; 弈，虽然现在很多企业意识到了竞争与合作都是 A 降价且B 也降价，则A 损失 5 ， B 损失 5， 很必要的，但实际上在相关领域主要还是竞争， 整体损失 10。 从A 角度看，显然降价要比维持好，降价至 合作居于次要地位，因此可以看作是零和博弈。 少可以保证B 的收益好，在概率均等的情况下，A 印刷行业价格战的博弈模型博弈过程如下: 降价的收提为 15x50%-5x50%=5，维持的收益为 设局中印刷商为A 与 B，他们在某一领域展 如50%-lOx50%=-2.5 ，为了自身利益的最大化，A 开竞争，一开始的价格都是POoA 是老牌企业，实 力雄厚，占据了绝大多数的市场份额占则刚刚成 就不可避免地选择了降价。 从B 角度看，效果也 立不久，是政府为了打破行业垄断鼓励竞争而筹 一样，降价同样比维持好，其降价收益为 5，维持 收益为2.5，它也同样会选择降价。 在这轮博弈 建起来的。 第一轮博弈:因为 B 是政府扶植起来鼓励竞 中，A、B 都将降价作为策略，因此各损失 5， 整体 _也_.‘~咱a咱a咱4.q4唁4.q4吨-句H唱-咕毛咱噜4嗡4鸣~唱也嗡也嗡品鸣4咕4鸣4鸣叫民咱4嗡4鸣，_吨掉司再吨抖，吨件， 的带头人。笔者认为我们的党和政府从来没有像 综上所述，我们只有端正思想、提高认识、把 现在这样重视高技能人才，把高技能人才与高级 握方向，使我们真正能在微利时代，寻找我们传 统印刷的新通路，朝着世界印刷大国和世界印刷 专家等同起来看待。印刷业的高技能技术人才也 是最缺乏的。作为专业人才的培养基地，在专业