期8 5 明治旧民法典的编纂与其特点陈阵(.pdfVIP

日本学论坛 2007年第3期 总第 185期 明治 旧民法 典 的编 纂 及其 特 点 陈 阵 (东北师范大学 历史文化学院，吉林 长春 130024) [内容摘要]明治旧民法典是 日本近代法制建设的重要一页，虽然其未被 实施，但是，从明治 旧民法典编纂过程来看，它是近代 日本实现民族独立和社会发展的需要，对近代 日本法律体制 的形成有深远的影响。 [关键词]不平等法权税权；明治旧民法典；日本近代法律体 系 [中圈分类号]K313．4 [文献标识码]A [文章编号]1008—1593I20Cr7)03—0055—05 [收稿 日期]20Cr7—08—11 [作者简介】陈阵(1981一)，男，吉林白城人，东北师范大学历史文化学院硕士研究生。 实现国家统一的明治政府，对外积极要求实现 德等列强以 《日美修好通商条约》为蓝本，同样在 民族独立。实现民族独立的最大障碍在于与西方 日本享有领事裁判权。如 《日德修好通商条约》第 列强签订的一系列不平等条约。为修改条约，在国 七条规定 “日本国民作为民事案件的被告人，由日 内进行经济、政治、文化、法律等诸领域的改革是必 本裁判所管辖 ，德国人为被告，及德人之间的纠纷 要的。因此明治初、中期，国家诸事业的进行，都与 由领事裁判所管辖，德人与其他缔约国国民之纠 条约改正有直接或间接的关系。日本法体制建设 纷与 日本无关……”l2J在现实中，如 日本人处于原 首先基于改正条约的需要而展开，当然也适应了社 告地位，也会因不了解外国法及其诉讼程序而难 会发展的需要。明治旧民法典又称 “明治二十三年 以维护其合法权益。日本人作为被告，外国人作 (即189o年)民法典”，因区别于后来编纂的 “明治 为原告，日本裁判所在行使裁判权时，往往会受到 二十三年民法典”，而被称为 “明治旧民法典”，其编 外国领事以日本没有成文法典和充分的法律援助 纂是 日本近代法制建设的重要一页。 制度为由，干涉妨碍裁判公正、独立，从而使领事 一 、 “条约改正”与民法典编纂 裁判制度成为真正的特权制度。对于不能与资本 不平等条约下 日本的司法主权是不完整的。 主义的法原则适用的日本诸产业 ，在资本主义法 近代西方列强以不平等条约的形式，使其在殖民 原则裁判体制下，必然产生不可预见的利益损失。 地、半殖民地的权益得以合法化、固定化。美国通 尤其列强诸国根据对领事裁判权的扩大解释，认 过与 日本缔结 日美修好通商条约，在 日本确立了 为外国人一般不服从 日本法令，如外国人适用 日 领事裁判权等利权。 《日美修好通商条约》第六条 本法令，则需要与公使协议l3]。 规定 对“ 日本人施加侵害的美利坚人，应 由领事裁 领事裁判制度在 日本的存在，严重阻碍 日本 判所适用美国的法度加以处罚，对美利坚人施加 作为独立资本主义国家政治、经济的发展和对公 侵害的日本人，由日本役人进行调查，适用 日本法 民个人合法权益的保障，因此资产阶级维新力量 度；日本奉行所与美利坚领事裁判所共同处理双 掌握国家政权，实现国家统一后，必然进行内外的 方商人的债务纠纷等……。”llJ由此可见，日本国 改革运动，由此一场呼之欲出的条约改正运动便 家司法审判权受到治外法权的限制。英、法、荷、 拉开了序幕。 · 55 · 条约