论缔约过失责任大学本科毕业论文.docVIP

前 言 1999年3月15日第九届全国人民代表大会第二次会议通过的《中华人民共和国合同法》标志着我国缔约过失责任制度的建立。由于我国关于缔约过失责任的立法比较抽象、简单，内容不是很完善，操作性较差。比如在损害赔偿的范围等其他方面仍未明确，有待在以后的立法中予以充实和改进。由于缔约过失责任的最终建立对于完善我国法律义务体系，健全和完善债法体系，以及规范社会经济生活中日益增长的缔约行为等都有着重大影响和作用，因此也可以说是我国债法及合同法建设的一大进步。缔约过失责任是对合同责任保护范围从订立时起保护而扩大到磋商过程的保护，大大地促进了交易并保证了安全，适应了当前我国市场经济发展的需要，使得人们更多的参与商品经济、生活中的各个阶段，适应了社会生活复杂化的需要，最重要的也为法律工作提出了更高的要求。摘要 1 1. 缔约过失责任概述 1 1.1缔约过失责任概念 1 1.2缔约过失责任的请求权基础 2 1.2.1侵权行为说 2 1.2.2法律行为说 2 1.2.3法律规定说 3 1.2.4诚信原则说 3 2. 缔约过失责任与违约责任、侵权责任的比较 5 2.1保护的利益不同 5 2.2责任的性质不同 5 2.3违反的义务不同 6 2.4责任产生的时间不同 6 2.5承担责任的主体不同 7 2.6归责原则不同 7 2.7责任形式不同 7 2.8赔偿损失的范围不同 8 2.9免（减）责事由不同 8 3. 我国民法确立缔约过失责任原则的意义 9 3.1扩大法律的保护范围，增强法律的保护力度 9 3.2发展和完善我国的债法体系 9 3.3规范商业交易行为，促进公正交易 9 4. 完善我国缔约过失责任制度的思考 9 4.1我国缔约过失责任立法现状及不足之处 10 4.2完善我国缔约过失责任的几点建议 11 4.2.1进一步明确缔约过失责任的适用范围 11 4.2.2将过失引入主观过错 11 4.2.3明确缔约过失责任的赔偿范围 11 4.2.4颁布新的关于缔约过失责任的司法解释 12 结语 12 注释 13 参考文献 15 致谢 17  论缔约过失责任 摘要 ：缔约过失责任的提出是为了解决合同缔结当事人一方因违背诚实信用原则所应尽的义务，而致使另一方当事人的信赖利益遭受损失时，所应承担的民事责任。缔约过失责任的社会价值在于保护交易安全，树立社会信用。本文拟从分析缔约过失责任的概念、请求权基础和缔约过失责任与违约责任、侵权责任的比较入手，对我国缔约过失责任制度中存在的一些问题进行探讨。在此基础上提出完善我国缔约过失责任的若干建议，以有助于更好地保护当事人的信赖利益，维护社会信用。 关键词：缔约过失 先合同义务 信赖利益1861年，耶林在其主编的《耶林学说年报》第四卷上发表了《缔约上过失，契约无效与未臻完全时之损害赔偿》一文。耶林在该文中指出：“从事契约缔结的人，是从契约交易外的消极义务范畴，进入契约上的积极义务范畴。其因此而承担的首要义务，系于缔约时善尽必要的注意。法律所保护的，并非仅是一个业已存在的契约关系，正在发生的契约关系亦应包括在内，否则，契约交易将暴露于外，不受保护，契约一方当事人不免成为他方疏忽或不注意的牺牲品。”王泽鉴先生则认为，缔约过失责任为“于缔约之际，尤其是在缔约谈判过程中，一方当事人因可非难的行为侵害他方当事人时，应依契约法原则（而非依侵权行为规定）负责。”王利明教授把缔约过失责任的概念定义为：“是指在合同订立过程中，一方因违背其依据诚实信用原则所应负的义务，而致另一方的信赖利益的损失，并应承担民事责任。”此外，也有人认为：“缔约过失不仅指契约未成立的情况下一方当事人的过失责任，而且包括在合同成立后，出现可撤销合同、无效合同的情况下，其撤销或被宣布无效的原因是因为在合同缔约的过程中一方当事人的过失造成的，这也是缔约过失责任。”王利明先生也表示了类似的观点。他认为，“在合同订立的过程中，因一方故意欺诈，或意思表示不真实，致使合同无效或被撤销，对有过失一方致他方的损害应适用缔约过失责任。”我国另一民法学者余延满先生则根据先合同义务理论认为，“缔约上的过失责任，是指缔约人故意或过失违反先合同义务而给对方造成信赖利益的损失时应依法承担的民事责任。”该概念中提出了先合同义务这一词语。余延满先生接着对先合同义务做出了解释，他认为，“所谓先合同义务，是指缔约人双方为签订合同而相互磋商，依诚实信用原则逐渐产生的注意义务，而非合同有效成立后所产生的给付义务，它包括互相协助、互相照顾、互相保护、互相通知、互相忠诚等义务。”崔建远先生也认为：“缔约过失责任是缔约人故意或过失违反先合同义务时依法承担的民事责任。”认为，所谓缔约过失责任，是指缔约人故意或过失违反法定附随义务或先合同义务给缔约相对人所造成的损失而应依法承担的民事责任。