冷战与两大阵营.docVIP

美苏冷战与两大阵营关系简析 冷战是美苏及其为首的两大阵营集团在二战后至苏联解体、东欧剧变的一段时期，采取的除直接军事对抗外的一切对抗手段的斗争。它是与热战相对应、贯穿于1947年至1991年的一种国际体系，时而形势严峻、两国激烈对抗，时而表现为长时间的缓和。冷战的出现是各方合力作用的结果，它主导了战后整个世界格局和国际政治的发展趋势。 美苏两国在二战后逐渐由合作同盟关系走向冷战对立。这一结果其实在雅尔塔体系形成的过程中就已经显露端倪（美苏双方在战后不同的利益要求——苏联要求维护国家安全、划定势力范围、确保战后优势地位，而美国则构想实施全球扩张战略）。伴随着第二次世界大战的结束、法西斯国家的相继投降，美苏两国的合作基础便不复存在。但由于美苏双方都拥有核武器，足以毁灭整个地球数次，因而尽管双方有时形势紧张、战争一触即发，甚至在局部地区导致“热战”，但最终都未演化成直接的军事对抗。美苏冷战更多的表现为双方以意识形态的分歧为工具、在维护各自价值观的外衣下、争夺各自的战略利益。也就是说，美苏冷战并不是意识形态方面的因素在起决定性作用，根本原因还是国家利益的冲突、两国利益相悖。虽然冷战一直表现为强烈的意识形态色彩，但不过是一个美苏追逐国家利益的外在“幌子”罢了。冷战的开始以1947年“杜鲁门主义” 的出笼为标志。“杜鲁门主义”第一次把遏制苏联、称霸世界的美国基本国策公诸于世, 它标志着美苏战时美苏同盟正式破裂, 冷战正式开始, 是美国对外政策的转折点。 “两极格局” 是指以美苏为中心, 在欧洲形成北约与华约两大军事集团对立、 在全球形成资本主义阵营和社会主义阵营全面对抗的格局。第二次世界大战后，国际政治力量对比发生重大变化：欧洲世界中心地位丧失，美国在二战中国际地位迅速崛起，苏联国际地位得到提升。二战后期形成的“雅尔塔体系”，是国际秩序重新洗牌、世界新旧格局交替的表现。美苏两国在大战后期，维系其合作关系的政治经济基础逐渐崩溃，各自的战后战略意图被提上日程，国家利益冲突日益凸显。这种冲突的直接结果是，1949年，北大西洋公约组织建立，标志着以美国为首的帝国主义阵营形成；1955年，华沙条约组织成立，标志着以苏联为首的社会主义阵营形成。此后，世界历史开始了近四十年的冷战与两大阵营的对立。 从杜鲁门主义出笼, 美苏冷战开始, 到北约、 华约两大对立的军事政治集团的成立, 标志着战后世界在雅尔塔体制的基础上, 最终形成了以美苏为首的两大阵营对峙的格局。 那么，我们要如何看待美苏冷战与两大阵营的关系呢？从上文我们可以知道，美苏冷战的开始在两大阵营对立形成之前，如此，是否就可以认为冷战与两大阵营的形成和对立之间，存在因果关系呢？明确这个问题，我们首先要搞清楚两大阵营形成的原因是什么。1947年，马歇尔计划提出，1948年得到美国国会批准。马歇尔计划不但援助了西欧战后重建工作，也为美国插手西欧政治经济事务、遏制苏联，建立以美国为首的西方政治军事集团奠定了基础。1949年，美国为首的帝国主义阵营——北大西洋公约组织形成。面对北约的威胁，苏联采取了一系列措施，一方面成立工人党情报局、经济互助委员会，一方面建立华沙条约组织。此后，两大阵营开始了几十年的对立时期。这样看来，美国视苏联为西方安全的最大威胁与美国主导世界的最大阻力，由此可知，其建立北约是为了遏制苏联、建立美国为主导的国际政治经济新秩序，华约则是在北约的刺激下形成，而两大阵营的对立我们可以看作不同时期国家利益主导下的政治形势需要。 美国又为什么要寻求遏制苏联而建立北约呢？是冷战的结果吗？我认为，两大阵营的形成与对立固然是在冷战开始后形成，会受到冷战的影响，然而其根本原因还是在于美苏两国在维护各自坚守的价值观的外衣下，对国际权利和国家利益的争夺而导致的。也就是说，两大阵营的形成与对立和冷战开始与存续的根本原因是相同的，都是根源于美苏各自的国家战略利益。诚如十九世纪的德国首相俾斯麦特点是既有缓和又有争夺。60年代中期至70年代末，是美苏争霸的第二阶段其特点是苏联处于攻势，美国转攻为守。80年代末90年代初，是美苏争霸的第三阶段。较之冷战时期更为活跃和频繁。据统计，冷战期间全世界平均每年爆发国际冲突7起；而冷战结束以来的国际冲突平均每年高达12起。