3旅游文化2.pptVIP

  • 2
  • 0
  • 约8.48千字
  • 约 46页
  • 2017-06-10 发布于湖北
  • 举报
3旅游文化2

——颜渊问仁。子曰:“克己复礼为仁。一日克己复礼,天下归仁焉。为仁由己,而由人乎哉?”颜渊曰:“请问其目。”子曰:“非礼勿视,非礼勿听,非礼勿言,非礼勿动。”颜渊曰:“回虽不敏,请事斯语矣。” —— 子曰:“礼云礼云,玉帛云乎哉?乐云乐云,钟鼓云乎哉?”? ——子曰:“人而不仁,如礼何?人而不仁,如乐何?” 根据上述材料,说说“礼”与“仁”之间的关系。 礼并不只有钟鼓玉帛等外在形式,还有决定、支配这些形式的内核,就是仁。礼是仁的目的和外在表现。礼是建立在仁基础上的礼,不但讲制度,讲规范,还要带着仁爱之心去执行这些规范。孔子的仁是礼指导下的仁,是以君君、臣臣、父父、子子的等级制度为前提和目的的仁爱,不是无差别的兼爱、博爱。(孝悌、节信等) 总之:“仁”是孔子思想的核心,礼是仁的外在表现形式和反映,“礼”是“仁”的前提,“仁”是“礼”的必然。 * 齐景公问政于孔子。孔子对曰:“君君,臣臣,父父,子子。”宋儒说“君君,臣臣”就是“君叫臣死,臣不得不死”,这和孔子的原意有什么不同? 孔子讲君臣父子关系时讲了两面,不但对臣下和子女有要求,对君主和父辈也有制约,“君使臣以礼,臣事君以忠”,因此,在孔子看来,臣不臣,子不子的现象固然不能允许,君不君,父不父也同样应该反对。当然,孔子从维护周礼着眼,强调的是臣下和子女的义务一面,后世的“君叫臣死,臣不得不死”,则君臣父子的关系片面化,把君权与

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档