风景区旅游景点的综合评判及最优旅游路线的选择.pdfVIP

( ) 第15卷第2期 　　　　　　　　　　　宁德师专学报 自然科学版 Vol15 　No 2 ( ) 2 0 0 3 年 5 月 　　　　　　　Journal of Ningde Teachers College Natural Science 　May 2003 风景区旅游景点的综合评判及最优旅游路线的选择 王 　宁 ( 宁德师范高等专科学校计算机中心 ,福建 宁德 　352100) 　　摘要 :旅游景点的评价及旅游线路的选择 ,是旅游行业的一项基础性工作. 文中在分析前人工 作的基础上提出了一种新的基于模糊数学的综合评价方法和选线方法 ,从而使旅游景点评判与选 线过程更加客观、更加科学. 并以厦门市为例进行实证研究 ,结果表明这种方法是可行的. 文章提 出的方法可以编成相应的软件推广应用. 关键词 :最佳景点 ;最优路线 ;综合评判 ;有效距离 ;模糊聚类 ( ) 中图分类号:F 59 　　　文献标识码 :A 　　　文章编号 :1004 - 2911 2003 02 - 0148 - 05 1 　现有旅游景点综合评判 1. 1 　现有的旅游景点综合评判方法分析 旅游业作为第三产业的重点项目, 以其投资少、见效快、无污染、产业带动性强等特点, 成 为发展势头最为强劲的产业. 旅游景点的评价及旅游线路的选择, 一直是旅游学术界关注的课 题. 众多学者所采用的方法, 大体可归纳为主观定性评价和客观定量评价. 景点评价方法在我 国开展的时间并不长, 且多侧重定性描述, 较缺乏定量模型研究. 定量评价方法又分单项评价 和综合评价, 综合评价的方法中的“多因素模糊评价法”是近些年发展起来的方法. 它采用模糊 数学的理论和方法, 对风景区的各种制约因素进行量化评价, 经过优化排序, 提出决策方案. 由 于旅游景点特征的客观不确定性, 评价指标的多重性, 利用模糊数学来处理符合人们对事物的 认识具有模糊性的规律, 因此正得到进一步的研究. 但现已给出的方法 1 的缺陷则在于它不能 较好的体现旅游者的不同旅游要求与可得性程度. 而“层次分析法”的优点之一在于能体现定 性评价中的旅游者可得性供给程度, 它将给出的旅游资源评价指标体系中相关要素按隶属关 系分为若干层次, 请有经验的专家对各层次各因素的相对重要性给出定量指标, 再利用数学方 法综合其权值. 因此本文采用结合定性评价能体现旅游者可得性供给程度与定量评价能体现评价体系客 观效果两者的优点, 力求建立一个能对某一地区旅游景点进行综合评价并依据不同游客的不 同要求选择最佳景点与旅游路线的模型. 再以厦门市的旅游景点及路线选择进行实例验证. 1. 2 　旅游路线的选择方法分析 关于路线选择问题, 绝大多数文献中所选用的距离大多只是两点间空间直线距离、地图地 形地貌距离或行车距离之类的普通长度距离. 这种选线方法没有充分考虑其它各种因素对景 点评判的影响, 因而存在一定的缺陷, 主要是游玩景点是否是满足要求的最优景点 ? 针对此问 题, 本文提出了解决方案. 为讨论方便, 首先给出一组新的概念. 定义 1 　游客在旅游过程中所获得的身心上满足程度称为旅游收益, 它主要由景区风景 收稿日期 :2002 - 12 - 02 ( ) 作者简介 :王 　宁 1979 - , 男 , 助教 ,福建周宁人 ,现从事高校计算机教学及研究. 第 2 期 　 　　　　　王宁 :风景区旅游景点的综合评判及最优旅游路线的选择