连续激光脉冲激光对比.pdfVIP

    测风激光雷达对比与思考  (连续激光雷达、脉冲激光雷达)    将激光雷达应用于测风领域是最近几年的新事物，正是因为新 事物大家在刚接触或者使用过程中往往会产生一些误解。就容易产 生误解的几个问题同您探索和思考:  一、 关于连续激光、脉冲激光的对比[参考百度中不同对比]  从激光的工作原理看，连续激光就是一直都有光出来,就像手电 筒，你打开开关它就一直亮。连续激光输出的激光是连续的。脉冲 激光就是一闪一闪，脉冲激光输出的激光是不连续的。  连续波激光雷达系统发射的激光束每秒往返一次，1 秒钟360 度测量一次，如果数据采样点多达50 个，每个点需至少20 毫秒， 这个已经是连续激光的最好状况，通常情况都达不到这样速率。但 实际上脉冲激光的脉宽很短，脉宽就是指的它每发一次光的时间， 也就是亮的时间，长的有几纳秒（就是1/1000000000 秒），短的只 有几飞秒（1 纳秒=1000000 飞秒），可以想象它亮的时间有多短，而 且这种激光器平均功率都不小，可想而知它在亮的时候，就是有激 光输出那一刻光强有多强、有多快！两者的峰值功率相差很多。脉 宽越短，热作用效应越少，精细加工中大多数都是使用脉冲方式。 【请参照专业激光原理/how_lidar.html】    1 / 5      根据两个不同原理进行同样的测距功能，连续激光是依靠持续 亮光到待测高度，进行某个高度下数据采集。由于连续激光的工作 特点，某时某刻只能采集到一个点的数据。因为风数据的不确定特 性，用一点代表某个高度的风况，显然有些片面。因此有些厂家折 中的办法是采取旋转360 度，在这个圆边上面采集多点进行平均评 估，显然这是一个虚拟平面中的多点统计数据的概念。脉冲激光的 原理是发射几万个的激光粒子，根据国际通用的多普勒原理，从这 几万个激光粒子的反射情况来综合评价某个高度的风况，这个是一 个立体的概念，因此才有探测长度的理论。在一个探测区间内，几 千个不同点位的立体风况，同时进行综合评价才能真正的描述出某 个高度的风况。从激光的特性来看，脉冲激光要比连续激光测量的 点位多几十倍，更能够精确的反应出某个高度风况。  如果测量不同的高度，连续激光需要不停的调整激光的的连续 性，这就导致连续激光不能同时测量不同的高度，假如测量8 个高 度，从第一个高度开始测量，到测量全部的8 个高度，之间有8 秒 的测量间隔，而且每个高度的时间都不相同。脉冲激光是依靠高能 量的激光粒子，在以飞秒级的速度同时出去几万个激光粒子，依靠 不同激光粒子返回的时间差来确定测量的高度变化，依靠频率的变 化来确定风速等风况的变化。所以脉冲激光才是真正意义上的不同 高度下的同步测量，连续激光每次只能测量一个高度，测量高度越 多，彼此之间的时间间隔就越长。   2 / 5      【思考】  1、 现在激光雷达的重要用途就是对风机功率曲线的评估， 依据IEC61400 【参考IEC61400‐12】标准，风机功率曲 线验证中对风资源不仅仅评价轮毂高度的风况，现在更 多的是在评价风机叶轮直径内的不同高度下的风况，即 叶轮等效风速。如果在叶轮直径内想得到不同高度的数 据，只有脉冲激光雷达才能实现。如果采用连续激光每 次只能测量一个高度，数据不能同步，不同时刻的数据