2013课标实验版选修3《走向世界大战》课件2.pptVIP

一位神父的忏悔 当纳粹要对付共产党时，我不是共产党，所以，我不说话； 当纳粹要对付犹太人时，我不是犹太人，所以，我不说话； 当纳粹要对付我时，已经没有人为我说话了…… 走向世界大战 —— 从30年代国际关系看大国责任 材料3 1936～39年，英法对西班牙内战采取“不干涉” 政策，扼杀西班牙共和国。 材料2 1938年墨索里尼承认：如果国联“把经济制裁扩大到石油上，我就不得不在从埃塞俄比亚撤退”。 与历史对话： 英、法 假意制裁 “不干涉” 二战前夕的大国态度 英法对法西斯的侵略是何态度？ 材料1 李顿调查团报告书 报告书确认日本侵略中国领土，但认为中国抵制日货运动是“中日冲突的重要原因”，苏联的“共产主义目前的传播”是造成“九一八”事变的最重要因素。 确认侵略，但姑息纵容日本 与历史对话： 英、法 绥靖政策 材料5 慕尼黑阴谋 1938年9月，英、法、德、意四国首脑在没有捷克斯洛伐克代表参加的情况下，签署把苏台德等地区割让给德国的协议即《慕尼黑协定》。英法公开与法西斯勾结在一起，明目张胆的出卖他国利益。 二战前夕的大国态度 与之前的绥靖政策相比这次有什么变化？ 绥靖政策达到顶峰 确认侵略，姑息纵容 假意制裁 “不干涉” 公开出卖 材料一 英法尽管为一战的主要战胜国，但其经济地位和军事地位仍因战争受到巨大的削弱，这种状况使得英法统治集团的部分人士不敢同德、意、日侵略扩张政策进行针锋相对的斗争…… 与历史对话： 英、法 为什么实行绥靖政策？ 材料二 一战充分显示了现代战争的残酷性，它导致了大量伤亡，严重破坏了人民正常生活。因此战后出现了不惜一切代价避免战争的和平主义思潮…… 二战前夕的大国态度 英法实力的削弱 和平主义思潮的兴起 与历史对话： 英、法 材料三 绥靖者在很大程度上是顽固的反共产主义者，他们相信，通过支持德国重新获得其原有的军事和经济实力，他们就会建起一座阻遏苏联共产主义西进的前哨堡垒。 材料四 我们对一个在强大邻邦压境下的小国不论抱有多大同情，但总不能仅仅为了它而不顾一切地使大不列颠帝国卷入一场战争。如果我们不得不进行战斗的话，那也必须为了比这更为重大的问题。 —张伯伦（英首相） 二战前夕的大国态度 敌视苏联，企图祸水东引 为什么实行绥靖政策？ 蔑视弱小国家的利益 与历史对话： 美国 1939年9月5日，罗斯福总统对全国宣布，“我国将继续是个中立国家……我希望美国将置身于这场战争之外。我相信它会这样做的。” “中立”政策 美国商务部长报告： 1937年德国在美国购买的货物比1935年多一倍，同时美国与共和国西班牙的贸易额却下降了11／12。1938年德国在美国购买了1.67亿美元的货物，而美国与共和国的贸易却停止了。 二战前夕的大国态度 苏联 与历史对话： 荒唐的伴侣 （希特勒和斯大林） 签订《苏德互不侵犯条约》 条约规定： 缔约双方互不使用武力；任何一方将不参加直接或间接反对他方的国家集团；当一方受到第三国进攻时，另一方不给予第三国任何援助,,,,,, 中立自保政策 二战前夕的大国态度 苏联 与历史对话： 英法苏谈判材料(摘录) ——军事援助承诺 苏联承诺：一旦战争爆发，可出动120个步兵师、16个骑兵师、5000门重炮、9000--10000辆坦克、5000--5500架飞机。苏联要求，英法必须派出相当于苏联上述军事力量的70%参战。 英国承诺：计划动员16个师，但目前只有5个步兵师和1个摩托化师可参战。 构筑集体安全落空 二战前夕的大国态度 英、法、苏三国谈判 与历史对话： 世界，走向何方？ 苏 联 美 国 英、法 1940年，德军西线进攻, 法国投降。 1940年，德国入侵英国，不列颠之战打响。 1941年，日军偷袭珍珠港，美国参战。 1941年，德国撕毁《苏德互不侵犯条约》入侵苏联。 与历史对话： 二战，谁该对你负责？ “不必要的战争(The Unnecessary War)！”——丘吉尔 英法 德意日 美国 苏联 弱小国 …… 与历史对话： 二战，谁该对你负责？ 二战爆发的原因： 法西斯国家的对外扩张，制造了战争； 英法等国推行绥靖政策，苏联的中立自保，加速了战争； 局部反法西斯战争力量薄弱，没能遏制战争； 帝国主义国家间政治经济发展不平衡 ； …… 经济危机的影响； 与历史对话： 大国责任，该如何担当？ 合作 和平 互信 …… 与现实对话： 大国责任，该如何担当？ 1、1936年8月法国政府声明：“法西斯共和国政府…… 决心严格避免直接或间接对该国（西班牙）内政的一切 干涉。”这表明法国政府 A