寡头垄断与博弈论.pptVIP

寡头垄断与博弈论 三个市场比较：完全竞争 垄断竞争 完全垄断 价格 ONON’ ON” 产量 OMOM’ OM” 不同市场的经济效率 完全竞争市场资源配置的效率最高 完全垄断市场资源配置的效率最低 西方经济学关于垄断研究的缺憾 1.对垄断的研究局限在经济领域 第一花旗银行财团：波音、3M、施乐 摩根财团:GE、IBM、美国电报电话 洛克菲勒财团：泛美、联合、环球、东方、美国航空 杜邦财团：杜邦公司、GM 西方经济学关于垄断研究的缺憾 2.认为“产品差别”是导致垄断的主要因素 服装和石油 寡头垄断的评价 完全竞争产品无差异 垄断竞争产品有了差异，但企业无规模 完全垄断企业有了规模，但少了竞争缺乏创新的动力，损失社会福利和消费者利益 寡头垄断兼顾了竞争和规模，有利于技术创新 中国的寡头垄断 1.民航、电力、电信、石化 2.电信、网通、移动、联通、铁通、吉通 寡头市场的模型 古诺模型 斯威齐模型 卡特尔 卡特尔 寡头厂商相互勾结（串谋），以期获得更大的利润。 卡特尔 日本半导体产业卡特尔的失败 英特尔的反击 博弈理论 “要想在现代社会做一个有文化的人，你必须对博弈论有一个大致了解” ——保罗-萨缪尔森 强盗分金 10名强盗抢了100块金子 按下面的方式进行分配： 由大头领提出分配方案，然后所有的强盗进行表决。如果50%或更多的海盗赞同此方案，此方案就获得通过。否则提出方案的强盗将被杀掉，然后由二头领又重复上述过程。 问：最终如何分配？ 聚义厅分金 宋 卢 吴 公孙 关 林 秦 呼延 花 柴 96 0 1 0 1 0 1 0 1 0 博弈论（game theory)是由美国数学家冯·诺依曼(Von. Neumann)和经济学家摩根斯坦(Morgenstern)于1944年创立的带有方法论性质的学科，它被广泛应用于经济学、人工智能、生物学、火箭工程技术、军事及政治科学等。1994年，三位博弈论专家即数学家纳什(Nash，他的故事被好莱坞拍成电影《美丽心灵》，该影片获得了2002年奥斯卡金像奖的四项大奖)、经济学家海萨尼（Harsanyi）和泽尔滕（Selten）因在博弈论及其在经济学中的应用研究上所作出巨大贡献而获得诺贝尔经济学奖。 1996年，两位将博弈论应用于不对称信息下机制设计的经济学家莫里斯(Mirrlees)和维克里(Vickrey)、以及2001年三位经济学家阿克洛夫(Akerlof)、斯蒂格利茨(Stiglitz)和斯宾塞(Spence)因运用博弈论研究信息经济学所取得的成就而成为这两个年度的诺贝尔经济学奖得主。专家预计，近几年还会有更多的博弈论专家可能获得诺贝尔经济学奖。 纳什均衡 博弈论 合作博弈与非合作博弈 合作博弈：参与者之间可以达成一个可信的联盟，大家选择一个联合战略。 非合作博弈：参与者之间不能达成可信的联盟，各自根据自身效用最大化来行动。 博弈论 非合作博弈分类 囚徒困境 有两囚徒因一轻罪被捕，且被指控合谋犯有一重罪，但证据不足。 他们被分开关在两间无法沟通的牢房里。 他们被要求对重罪予以坦白。 囚徒困境 如果都坦白，每人被判5年有期徒刑。 如果都不坦白，每人被判2年有期徒刑。 如果一个坦白，另一个不坦白，坦白者只被判1年有期徒刑，不坦白者要被判10年有期徒刑。 一次静态博弈 例：囚徒困境 个人理性与集体理性的冲突 “囚徒困境”表明个人理性与集体理性的冲突。 这样的例子很多：寡头竞争，军备竞赛，公共产品的供给，等等； 许多的制度就是为解决“囚徒困境”而存在的； 公共产品与税收制度 比较私人产品与公共产品的不同：使用上排他性； 私人产品是志愿购买的，但公共产品可能需要强制购买； 税收制度就是保证公共产品的生产，解决公共产品生产上的“囚徒困境” 纳什均衡：举例 广告博弈 纳什均衡：（做广告，做广告） 纳什均衡 纳什均衡是指某一局中人在其他局中人的策略给定时选择最好策略而形成的均衡。 智猪博弈 猪圈里有两头猪，一头大猪，一头小猪。猪圈的一头有一个猪食槽，另一头安装一个按钮，控制着猪食的供应。按一下按钮会有10个单位的猪食进槽，但谁按按钮谁就需要付2个单位的成本。若大猪先到，大猪吃到9个单位，小猪只能吃1个单位，若同时到，大猪吃7个单位，小猪吃3个单位；若小猪先到，大猪吃6个单位，小猪吃4个单位。 重复博弈中的囚徒 重复博弈就是一次又一次地采取行动和得到收益的博弈