面向21世纪地震预报问题与科学展望(广州2005.6.16).pptVIP

面向21世纪的地震预报问题与科学展望;久远的愿望，早期的探索; 据17世纪《银川小志》记载： “银川地震，每岁小动，民以习为常，大约春冬居多，如井水忽浑浊，炮声闪长，群犬围吠，既防此震。如若秋多雨水，冬时未有不震者。 ”;我国地震预报首次考察 ;;海域、唐山、松潘、龙陵大地震的系统总结;测震 大地形变测量、地倾斜、重力、地应力 水位、水化、地磁、地电 地震综合预报;中长期危险区预测——近期（10—15年）地震危险性预测。 以大华北和南北带为主要研究区，由近20个单位200多科技人员参加，给出了中长期预测结果，并在云南等省取得较好检验。; 在“清理攻关”的基础上，辅之实验模拟和理论分析，研究地震前兆的识别、信息提取和数据处理方法。 对各种观测资料的所有异常进行系统统计分析，对伴有和不伴有中强以上地震发生的正反两方面的情况作了系统的对比研究，对地震孕育过程和前兆特征有进一步认识，形成了各学科的、综合的、有一定实用价值的地震分析预报方法。;震例基础;地震中短期（一年尺度）预报技术研究;长;块; 建立了经验性预报的方法和判据;;强震活动成组性（李钦祖等，1979；刘蒲雄等，1983…） 强震孕育的多应力集中点场（马宗晋，1980） 构造块体成组孕震模型（张国民等，1993） … … …;短、临问题（预测时间判定） 场、源问题（预测地点判定） 强震短期异常的同步性、协调性 地震活动性和前兆分析考虑区域构造差异的影响。 成丛和单发强震的活动性和前兆异常的差异。;活动地块假说框架的建立;22次实践经验; 地震预报毕竟是科学难题，几十年来成绩和进步不小，但问题和困难更多，做出较好预报的地震只占总数的少数。 现在的进步是局部性的，现有的认识是现象性而非本质性，准确的地震预报有赖于对地震孕（蕴）育发生规律的科学揭示。而当前的科学水平离这一目标尚有很大距离。;难 点; 俄罗斯学者萨多夫斯基曾指出：“非线性的研究已经导出了重要的结果：证明了地球物理对象的非静止性——地球不断地改变着自己的性质。地球内部始终发生着大量的各种现象，这些现象既在整体上改变着地球的性质，也改变它某些部分的性质。地球在时间上处于发展中。”; 地震发生在地壳内部一、二十公里之下。 在地球表面及其地表浅层利用数量有限、分布相当稀疏的台网开展地震活动和前兆观测。 探测和反演地壳深部的震源过程显然困难重重。 在目前情况下，无论是资料、方法、技术还是理论都还极不成熟。 ; 进行地震预测研究需要获取孕震过程高分辨的地壳应力应变场、地球物理场动态变化。 由于大地震是小概率事件，使得捕获孕震过程高分辨动态场信息十分困难： 发达国家，局部小区实验场未能观测到地震（守株待兔—兔子没来） 我国“广”“泛”监测，不具备获取高分辨动态场能力;地震监测预报：面临新的挑战和机遇;地震监测预报：面临新的挑战和机遇;继承与发展—重在创新;入地; 也需注重包括海底地震观测、海底倾斜观测、海洋潮位观测等内容的海洋观测技术，以进一步拓展地震观测的各个方面。 ;① 地震预报探索的重点：对地震过程的观测与模拟 对地震孕育发生的全过程的观测 对所观测到的各种现象、事件的物理与数值模拟的科学探索;② 大陆强震成因的动力学研究：由板块边界向大陆内部延伸;③震源区的研究：由地球物理方法反演向???源实体勘测发展;④ 经验性预报：向强化物理基础发展;⑤ 地震观测：强化科学基础，注重科学质量;要解决的科学问题：;要解决的科学问题：;流体学科的发展与构想;概况 ;观测与技术;观测与技术;同震效应;作用与机理;机理解释;目前存在的问题;原因之一：观测基础仍然很薄弱;发展 ;原因之三：单测项观测无法进行比测研究;发展 ;原因之二：观测技术相对落后;原因之三：单测项观测无法进行比测研究;原因之四：地震前兆信息缺乏科学评估;原因之五：应用固体地球科学成果不够;一、流体学科科技发展的三大依托技术： １、敏感元件：气敏、光敏、热敏、压敏等。 ２、纳米技术：抗腐蚀、抗干扰 ３、光纤技术：深部长距离信息传送 二、高空对地的物质探测和深井物质运移观测研究。 三、建设高质量地下流体观测台网，扩大信息应用范围。 四、加速新技术、新方法的应用。;四、我国地震流体观测台网发展方向;以防震减灾事业的需要作为学科发展的机遇。 以探测技术的突破，促进创新能力的提高。 以学科交叉研究成果，提高科技水平。 以团队人才的成长，夯实学科发展的基础。;谢谢！