RBF神经网络在高职院校教师质量评价体系中应用.docVIP

RBF神经网络在高职院校教师质量评价体系中应用.doc

  1. 1、本文档共8页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
RBF神经网络在高职院校教师质量评价体系中应用

RBF神经网络在高职院校教师质量评价体系中应用   摘 要 高职院校教学质量是其生存和发展的基础,而教师质量是高职院校办学质量保障体系中的重要组成部分。为了客观、多元化的评价教师质量,真实反映教师水平和能力,本文首先提出高职院校教师质量评价体系和指标,再通过RBF神经网络理论确立基于RBF神经网络的高职院校教师质量评价模型,并经样本数据进行仿真验证。通过仿真数据表明,该模型能够较全面、科学地评价教师质量 关键词 质量评价 RBF神经网络 指标体系 Abstract The quality of teaching in higher vocational colleges is the basis of its survival and development, and the quality of teachers is an important part of the quality assurance system in Higher Vocational colleges. In order to objectively and diversified evaluation the quality of teachers, teachers reflect the level and ability of teachers in higher vocational colleges, this paper puts forward the quality evaluation system and index, and then through the RBF neural network theory to establish the vocational college teachers RBF neural network evaluation model based on quality, and is verified by the sample data. The simulation results show that the model can comprehensively and scientifically evaluate the quality of teachers. Keywords quality evaluation; RBF Neural Network; index system 0 引言 《??家中长期教育改革和发展规划纲要(2010-2020年)》中提出:提高质量作为重点,建立健全职业教育质量保障体系,吸收企业参加教育质量评估,开展职业技能竞赛。高职院校办学质量是其生存和发展的基础。教师质量是高职院校办学质量保障体系中重要的组成部分,是不断提高高职院校办学质量的有效保证,也是进行教师绩效考核的参考基础。[1][2]因此建立一套有效的、完善的、符合高职特色的教师质量评价体系,对于深化专业建设、推动教学改革、激励教师不断改进提高具有积极的作用,同时也对加强教学管理、建立良好教风起到了重要的作用 本文首先在国家教育行业信息化的政策背景下,按照高职学院建立健全“师资队伍建设机制”和“质量监控体系”的需求,通过分析多个高职学院在师资队伍引进、聘用、管理制度;专、兼职行业、企业教师任职的标准;专业带头人、骨干教师的职责、认定程序、培养方法;“双师”型教师认定程序、培养方法等相关管理办法及制度;实训教师管理办法以及教辅人员管理办法等制度文件,提出一个多层次多元化的教师质量评价指标体系。再采用RBF神经网络将样本中指标量化分作为输入,最终评价作为输出,训练建立教师质量评价模型,并通过其它的样本数据对比该模型的评价结果和实际情况差异。这样实现了定量分析和定性分析的结合,保证了评价结果的客观性和一致性 1 高职院校教师质量评价指标体系 1.1 评价指标体系设计 (1)评价指标体系设计理念。从目前高职教师质量评价的现状来看,主要存在以下问题:在内容上,偏重于评价知识与技能的掌握程度而缺乏对过程、方法以及情感、态度、价值观的评价,这样评价的结果很难反映教师真实的水平与能力;在形式上,偏重于总结性评价而缺乏对过程的监控与反馈,造成评价形式单一;功能上,强调评价的甄别和选拔,但是缺乏对教师提出改进措施与建议;在方法上,偏重于简单的量化评价而缺乏质性评价,描述性评价、表现性评价等更是少见;在评价标准上,有过于单一的绝对化的倾向。[3] (2)评价指标体系设计方法。本项目在评价指标体系设计时,主要沿着以下几点思路进行的: 一是“以人为本”。关注教师的主体性是评价的出发点 二是明确师生角色的定位是评价的基础。在评价教师的教学时,应该改变传统的师生角色

您可能关注的文档

文档评论(0)

linsspace + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档