城镇化背景下社会焦虑感影响因素体系构建.docVIP

城镇化背景下社会焦虑感影响因素体系构建 　　摘 要：社会焦虑感的研究在我国起步较晚，尤其在城镇化进程中针对社会焦虑感影响因素缺少关注。本文在梳理研究文献、总结研究成果的基础上，以风险社会理论为视角，构建城镇化发展背景下社会焦虑感的影响因素体系，为今后社会焦虑感的研究提出可借鉴性的指标做好前期准备，为国民身心健康及城镇化可持续发展提供参考 关键词：风险社会；城镇化；社会焦虑感；影响因素 随着全球化、城镇化的推进，人类社会渐渐发现面临着大量“制造的风险”，我们生活在“除了冒险别无选择的社会”。当前，我国已进入全面深化改革深水区，人们普遍对未来发展有一种前所未有的不可预知性，使得当今社会面临空前的“社会风险”。大部分人对始料未及的风险束手无策，陷入一种焦虑甚至是恐惧的情绪之中，产生社会焦虑感。截止2015年，我国城镇化率达到56.1%，城镇常住人口达到了7.7亿，城镇快速扩张一味注重规模和数量所带来的畸形城镇化日趋严重，诸多“城市病”开始显现。此外，城镇化直接提高了居民的生活水平，催生了社会成员的个体意识和财产意识，造就了一种普遍的现实感，人们之间普遍缺乏信任，要求越来越高，当前我们已经进入“全民焦虑”时代 1 研究回顾 （一）国内外研究现状 在国外，焦虑伴随着资本主义制度的发生和发展而滋生和扩散，与社会物质生活的富裕程度成正比。人们往往在摆脱了身体温饱的担忧后，就会开始寻求“心理的温饱”，现代人为了维持这种“温饱”费尽心机和精力，永无停歇。默顿在1938年提出了“结构紧张理论”，指明若在社会文化所建构的人们渴望成功的期望值与社会结构所能提供获得成功的手段之间存在“结构紧张”状态，人们就会产生焦虑情绪。心理学家罗洛认为，焦虑是20世纪社会中存在的普遍而深刻的问题，现代人的焦虑感主要来源于传统价值观念的颠覆与破裂 在国内，近年来社会焦虑问题引起了广泛关注。赵鑫认为，所谓社会焦虑，是指当社会紧张心理上升到整个群体的大多数人都已具有时所形成的社会心理现象。值得注意的是，社会焦虑虽然是一种心理现象，但并不同于心理学上的焦虑，心理学上的焦虑主要侧重于个体层面的焦虑。邱敏认为，社会焦虑的发展一般分为两个阶段，第一阶段是部分焦虑阶段，第二阶段是普遍焦虑阶段。当前我国的的社会焦虑现象就已经从个人发展到群体，广泛存在于社会各个阶层之中 此外，国内学者们还集中提出缓解社会焦虑的途径：大力发展市场经济，优化社会资源配置，促进生产力发展，保障人民的生活水平稳步提升；建立制度化的“安全阀”系统，完善公共服务、健全法制制度；充分发挥中间阶层“缓冲带”的作用，通过社会力量的交汇合作解决社会焦虑 （二）研究存在的不足 通过回顾可以看出，国内对社会焦虑问题的系统研究尚处于初步阶段，未有直接涉及社会焦虑感、社会焦虑感影响因素、城镇化与社会焦虑感等方面的研究 2006年，《中国青年报》的一项调查显示：34%的受访者经常产生焦虑情绪，62.9%的人偶尔焦虑，只有0.8%的人表示从来没有焦虑过[1]。近10年来，我国社会焦虑感明显具有加重和扩张的趋势，而在中国学术期刊网络出版总库（CNKI）中却未有涉及“社会焦虑感”的文章，从侧面看以“社会焦虑”为关键词的文献年代分布，2000年后学界对社会焦虑问题的研究文献呈现缓慢增加的趋势，2009年后文献数量显著增加，2014年和2015年有减弱的表征，见图1.1 2 社会焦虑感影响因素的体系构建 焦虑分为个人焦虑和社会焦虑，因此，影响社会焦虑感的因素既包括社会环境因素带来的社会焦虑也包括个人因素产生的个人焦虑 （一）社会焦虑感影响因子 本文用概念来标示关于“社会焦虑感”的文献资料，通过拆解和理解文献资料来确认和发展概念，并对其进行比较分析后提取影响因子。包含3个步骤：（1）概念化，将原始文献中含社会焦虑产生原因的内容提取，打散成独立的句子，进而形成初步概念；（2）概念分类，对概念进行优化、分析和筛选，把同一类属的概念聚集起来，形成概念丛；（3）因子提取，对概念丛进一步抽象并命名 本次研究共提取18个概念和9个影响因子，这9个初步影响因子分别是：社会不公，正义不张；法律保障制度缺位；心态不正，社会价值观冲突；社会保障体系真空；社会规则秩序真空；焦虑的城市化；沟通不畅；社会认知；社会不满。社会焦虑感影响因子提取的示例见表2.1 （二）社会焦虑感影响因素体系 影响因子的目的是精练和区分影响因素。从已有的影响因子中选择出最能体现文本主题的影响因子，再回到原始?Y料中将这些影响因子与相关文献联系起来，检验其提取的真实性和可靠性，通过这个过程，合并次要影响因子，构建社会焦虑感影响因素体系。本文共挖掘出以下7个影响因素， 由5个社会环境因素和2个个人因素： 社会正义