氟铃脲悬浮剂流变模型判断探究.docVIP

氟铃脲悬浮剂流变模型判断探究 　　农药悬浮剂?儆诙嘧榉址蔷?相粗分散悬浮体系，动力学和热力学上均表现为不稳定性， 流变学上多表现为非牛顿流体的性质（Tharwat F. Tadros，1980；郭武棣，2004；刘步林，1998；邵维忠，2003；张文吉，1998；刘明，1987），分散相多为水不溶性固体或液体原药的微细颗粒，分散介质为含有不同类型表面活性剂的高分子水溶液，农药悬浮剂的稳定性与多种因素有关（高德霖，1997；黄?⒘迹?2001；Luckham Paul F.，1989；沈德隆，1995；路福绥，2000），其流变学着重研究流变属性、流变参数、流动性和触变性等因素，这些特性往往影响着农药悬浮剂的加工、贮存、运输和使用（Paul F. Luck h.，1990） 流体的流变性是指受外力作用下发生流动与变形的特性，即作用于液体的层间剪切应力与液体变形（流动）的特性（季文美，朱照宣，1993；廖福龙，2002）。当某种农药的含量、粒径、助剂种类和用量等条件恒定时，农药悬浮剂的流变性主要取决于农药颗粒与助剂的性质，其中农药助剂中最重要的就是湿润分散剂（朱书全等，2003；唐学原，2004；王燕民，李新衡，2006），不同农药颗粒与助剂的相互作用，使农药悬浮剂产生不同的流变性，如果能够了解农药颗粒间的相互作用对流变性产生影响的机理，则可以通过调整湿润分散剂的组成和结构以及用量，来改变农药悬浮剂的流变特性，进而改善农药悬浮剂的贮存稳定性和使用性能。到目前为止，已见报道的农药悬浮剂的流变曲线大体上分为两种类型，一种是随着剪切速率的增加，表观黏度基本呈指数下降，流变曲线表现出明显的“剪切变稀”现象的正触变性（杨代斌等，2002；路福绥，1995，2000；Barnes H.A.，1989；陈宗淇，1991；周明松，2007）；另一种是随着剪切速率的增加，表观黏度上升，流变曲线表现出明显的“剪切增稠”现象的负触变性（沈娟，2008）。研究农药悬浮剂流变学主要目的是提高农药悬浮剂的贮存物理稳定性。国内对农药悬浮体系的研究主要集中在某个农药悬浮体系的流变曲线与贮存物理稳定性的相关性，而对于农药制剂中不同因素对于农药悬浮剂流变曲线的影响则未见报道。本研究主要以MOTAS为分散剂制备氟铃脲悬浮剂的流变曲线，确立最适合的流变模型 1 材料与方法 1.1 试验材料和仪器 1.1.1 主要试验材料 96%氟铃脲原药，山东安丘玉成农化有限公司；聚羧酸类分散剂MOTAS，英国卜内门公司生产 1.1.2仪器设备 万能粉碎机，德国进口；RS-75型应力控制旋转流变仪，德国Haake公司产。241 DIN型同轴圆筒转子测量系统，内筒半径为20.71mm，外筒半径为21.70mm 1702型塞多利斯0.1mg电子天平，德国进口 1.2试验方法 将粉碎好的氟铃脲颗粒与分散剂、水按照一定比例混合，搅拌速度为1200r.min-1，搅拌时间为4hr，为考察分散剂自身的性能，除特别标明外，所有的氟铃脲悬浮剂均不加其它助剂 氟铃脲悬浮剂的表观黏度和流变性的测定由德国Haake RS-75型流变仪测定 悬浮液流变曲线由Haake RS-75流变仪测定，所有样品的测定条件为：241 DIN型同轴圆筒转子，剪切速率范围为上行0 S-1-200 S-1，下行200 S-1-0 S-1，上下行各为3min，恒温25℃，测得数据进行拟合，绘制剪切应力和剪切速率关系曲线，由该曲线判定悬浮液的流变特性 2、结果与分析 2.1、筛选农药悬浮剂的“剪切变稀”和“剪切增稠”两种流变曲线 在农药悬浮剂体系中，目前研究已经发现农药悬浮剂的“剪切变稀”和“剪切增稠”两种流变曲线。一般这两种流变曲线在高的剪切速率区出现第二牛顿平台。本研究采用MOTAS湿润分散剂制备氟铃脲悬浮剂，制备具有上述两种典型流变曲线的氟铃脲悬浮剂，经过筛选，“20%氟铃脲+3%NNO”为剪切变稀曲线，“5%氟铃脲+3%NNO”为剪切增稠曲线，其数据见表1，数据转换后见表2，采用流变仪测试其黏度-剪切速率、剪切应力-剪切速率曲线图如图1和图2所示 由图1可见，“剪切变稀”曲线中，氟铃脲悬浮剂的表观粘度随着剪切速率的增加而降低，达到一定程度，在第一牛顿区会出现粘度基本不变的平台，然而在“剪切增稠”曲线中，氟铃脲悬浮剂的表观粘度随着剪切速率的增加而增加，在第二牛顿区也出现了一个粘度平台。图2为农药悬浮剂的剪切力-剪切速率流变曲线，仅从直观的观察难以看出两者较大的区别，只有经过流变模型的拟合，才能够根据拟合参数找出其中的流变学规律 2.2 农药悬浮剂流变模型的确立 分别采用下述五种流变模型来拟合图1和图2中的“剪切变稀”和“剪切增稠”曲线，根