- 1、本文档共14页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
社会政治变迁与教育机会不平等
———家庭背景及制度因素对教育获得的影响 ( 1940 —2001)
李 春 玲
自1940 年以来的 60 年里 , 中国社会教育机会分配形态的变化趋势经历了两个截然相反的发展
阶段。1978 年以前 , 教育机会分配从一种极度不平等的状态向着平等化的方向演变 ; 而 1978 年之
后 , 教育机会分配的不平等程度逐步增强 , 家庭背景及制度因素对教育获得的影响力不断上升。
本文基于一项全国抽样调查数据 , 对这两个阶段的教育机会不平等的变化趋势进行了系统描述和
分析 , 并得出结论 : 意识形态及政府相关政策的变动导致了教育不平等的弱化或增强。
关键词 教育 社会流动 机会不平等
( )
作者李春玲 , 1963 年生 , 中国社会科学院社会学研究所副研究员 北京 100732 。
教育机会在人口中的分配形态 , 相当程度上决定了社会分层的基本特征。正如 Deng and
Treiman 所指出的 , “在现代社会中, 教育是社会流动的动力机制。在我们能获得数据而加以分析
的所有工业化或正在工业化的国家中 , 对‘谁走在最前面’这一问题的最好回答 , 就是‘那些
①
获得了教育的人’。” 因此 , 谁能获得教育机会这一问题 , 就被置于社会分层研究的中心位置 ,
教育选拔机制被认为是导致社会经济分化最关键和最重要的机制 ②。在过去的 60 年里 , 由于急
剧的社会政治变迁 , 中国的教育选拔机制和教育机会分配形态经历了几次大的、方向性的转变 ,
这些转变与整个社会分层体系的变化紧密相联。因此 , 研究教育机会分配形态的变化 , 对于深
入了解中国社会分层及其变迁至关重要 , 特别是对解释当前社会经济分化现象及未来走向具有
重要意义。本文所研究的问题是 , 中国自 1940 年以来 , 家庭背景及制度因素对个人教育获得的
影响经历了哪些变化。
一、研究背景 : 社会政治变迁与教育选拔机制的变化
1. 教育机会分配不平等问题
① Deng Zhong and Donald J . Treiman , The Impact of Cultural Revolution on Trends in Educational Attainment in the
Peoples Republic of China. American Journal of Sociology , 1997 , vol. 103 , no. 2 , p. 391.
② 参见Alan C. Kerckhoff , Institutional Arrangements and Stratification Processes in Industrial Societies. Annual Review
of Sociology , 1995 , vol. 21 , no. 1 , pp. 323 —347 ; Donald J . Treiman and KamBor Yip , Educational and
Occupational Attainment in 21 Countries. In Melvin L. Kohn (ed. ) , CrossNational Research in Sociology . Newbury
Park : Sage , 1989
文档评论(0)