论刑讯逼供的解释及认定——以两个《证据规定》的适用为中心.pdfVIP

2011年5月 现‘弋法歹 May，2011 第33卷第3期 ModernLawScience V01．33No．3 论“刑讯逼供”的解释与认定 ——以“两个《证据规定》的适用为中心 万 毅 (四川大学法学院，四川成都 610064) 摘要：为遏制刑讯逼供，我国构建了非法证据排除规则，但非法证据排除规则正确适 用的前提，是对“刑讯逼供”一词作出准确而允当的解释。“刑讯逼供”本系我国立法上之 用语，国际上更为通用的是“酷刑”一语，而目前，对“酷刑”最权威的定义，来自联合国《反 酷刑公约》，根据条约神圣的原则，依据《反酷刑公约》对酷刑的定义来解释刑讯逼供，基本 是可行的。在司法适用上，解释和认定刑讯逼供，还应当注意根据具体个案进行具体判断。 对于药物和催眠审讯，药物审讯应当认定为刑讯逼供，催眠审讯在征得犯