证人证言心理学.pdfVIP

2013/5/3 证人证言准确性的 心理学基础 “日益增加的证据表明，证人的错误辨认 是造成无辜者被定罪的首要原因” Gary Wells 目击证人的重要性  缺乏主动配合的目击证人导致低结案率：  美国20世纪90年代大城市的暴力犯罪侦破率一般只 在20%左右  如果至少有一个目击证人提供信息，侦破的成 功率就会大大提高  目击证人可提供的最有价值信息包括：车牌照， 名字，地址，或独特辨识特征  在没有得到上述信息的案件中，侦破成功率低 于10% 目击证人错误是错案的重要原因  控方目击证人的证言与陈述是审判中最有影响力的证 据（英美法传统）  目击证人并无绝对正确的保证  在Rattner (1998)对205起确认错判案件的分析中，发 现52%的错判源于目击证人的错误信息  在美国90年代末掀起的DNA翻案潮中，90%的严重刑 事案件错判源于目击证人对无辜者的错误指认  在中国的纠问式审判体制下，证人的作用相对削弱， 但是目击证人提供的错误信息仍然可以给刑事侦查带 来严重干扰 1 2013/5/3 在证人证言提取过程中起作用 的心理学机制  记忆：当事人对时间的记忆是不完整和无系统的，而且往往无 法分辨事实记忆与想象记忆  记忆的心理学机制是考察证人证言准确性的最底层理论框架，下面的 其他心理学机制都是在记忆的特有性质基础上发挥作用的  认知推理过程：当事人对可以领会其含义的事件记忆更深刻  心理启动：当事人对事件含义的解读受先前心理启动影响可能 发生误差  易受暗示性：具有易受暗示性性格特征者（轻度癔症）的记忆 容易受询问着暗示性提问影响  顺从性：具有顺从性性格特征者的记忆易受倾向性提问影响  权威服从：当事人在面对权威性角色时，会表现出较强的顺从 性以及易受暗示性 记忆的心理学理解  记忆的神经学机制是外界信息刺激在特定神经元之间形成生 物电回路机制，反复的生物电放电使该回路的神经元联接强 化，从而使放电更流畅  在人类记忆的神经学流程中，同步进行的还有认知流程，即 赋予所记忆的信息特定含义的思维过程  “录影机模式”：对观念与记忆的传统理解。  人类的观念及由此产生的记忆好比录影机拍摄的影片  录影机模式相信观念的客观性与记忆的不可伪性  现代心理学证明这两个理解均是错误的，记忆的特点不是再 现，而是重构  回忆一方面是在大脑记忆功能区中调取现存的信息，人脑还 会在潜意识中是生成新的信息去尽力填补遗漏 罗夫特斯(Liz Loftus)的记忆重构实验  心理学家罗夫特斯通过一系列记忆实验证明了 记忆的重构特征及可伪性  实验1：暗示性提问对即时回忆的影响  150名被试观看一个轿车违反停车标志追尾事故录 像  观后回答10个问题，只有第一个问题有差异  一半被问“肇事车闯过停车标志时速度多快？”  一半被问“肇事车右转弯时速度多快？”  最后一个问题是“肇事车前面是否有停车标志”  对最后一个问题，第一组的53%说有，第二组只有 26%说有 2 2013/5/3 罗夫特斯(Liz Loftus)的记忆重构实验  实验2 ：暗示性问题对延迟记忆的影响  40名被试观看一段8名示威者闯进教室捣乱的短片  看完电影后回答10个问题，其中一个问题有差异  一半被试被问到“4名示威者的领头是男性么？”  一半被