高中历史教学论文 1949至1979：中美围绕台湾问题的军事政治较量和其影响.pdfVIP

1949 至 1979：中美围绕台湾问题的军事政治较量及其影响 台湾问题一直是影响中美两国关系发展的一个重大的原则性问题。1949 年至 1979 年中美两 国围绕台湾问题而展开的军事政治斗争及其结果，不仅对迄今为止的中美关系产生了深刻的 影响，而且对未来的中美关系发展，特别是给中国人民完成祖国统一大业带来许多变数。因 此，考察 1949 年至 1979 年中美两国围绕台湾问题而进行的军事政治斗争历史，对于深刻认 识中美关系的演变及前景，尤其是对于海峡两岸关系发展中正确处理和因应美国因素具有极 其特殊的意义。一、朝鲜战争的爆发：美国对台政策变化的转折点 1948 年底，国民党在大 陆败局已定，正是从这时起，美国政府开始认真考虑对国民党政府的政策。美国总统杜鲁门 和国务卿艾奇逊已对腐败无能的蒋介石政权丧失信心。1949 年 1 月，李宗仁在美国支持下， 迫蒋下野。同月 27 日，美军顾问团撤离中国。当时美国的一些中国问题专家，希望中国共 产党人只是“土地改革者”，也希望共产党掌权后能倒向西方。因此，当同年4 月国民党政府 南京失守迁都广州时，美国驻华大使司徒雷登却仍留在南京等待解放军进城，意在同共产党 人接触。但此时在美国国内掀起一股反共情绪。以军方为代表的鹰派对司徒雷登的用意不以 为然。不久，便把他召回美国。 1949 年 6 月 30 日，毛泽东发表了《论人民民主专政》一文，其中强调了“一边倒” 的方 针，提出“我们在国际上是属于以苏联为首的反帝国主义战线一方面的，真正的友谊的援助 只能向这一方面去找，而不能向帝国主义战线一方面去找。” （注：《毛泽东选集》第4 卷， 第 1475 页。） 8 月 5 日，美国发表《中美关系白皮书》，将蒋介石集团的贪污、腐化、专制、昏庸一 一细说，以说明国民党的失败是咎由自取，而非美国支持不力。台湾方面的学者指出：“这 是杜鲁门政府对一个曾经并肩浴血苦战的盟邦所作最不公正的缺席审判。” （注：陈志齐： 《美国对华政策三十年》第23-24 页。）蒋经国在回忆这段历史时，感慨地说：“说得难听 一点，无异是宣布我政府的死亡证明书，同时暗示如何办理后事。” （注：蒋经国：《我的 父亲》第 62 页。） 对白皮书的发表，毛泽东连续写了《丢掉幻想，准备斗争》，《别了，司徒雷登》、《为 什么讨论白皮书》、《“友谊”还是侵略》、《唯心历史观的破产》等一系列文章予以驳斥。 中华人民共和国成立后不久，美国国务院举行远东问题圆桌会议，讨论的重点是承认中 国问题。当时的舆论分为三派：一派主张立即或在限期内承认中国；另一派主张有条件的承 认；第三派则主张更积极地援助蒋介石的政权。以参谋长联席会议主席布莱德雷和盟军最高 司令麦克阿瑟为代表的军方是第三派的主要发言人。 但是当时的杜鲁门和艾奇逊已决定从台湾“脱身”，不想再在经济上、军事上去填这个无 底洞。12 月 23 日，美国国务院发出《关于台湾政策宣传指示》说：“台湾在政治上、地理 上和战略上都是中国的一部分，它一点也不特别出色或重要。……在政治上和军事上，它是 一种严格的中国的责任。” （注：美国《纽约日报》，1951 年 6 月 2 日。）大家都预料该岛 将陷落，在国民党的统治下，那里的民政和军事情况已趋恶化，这种情形更加强了这种估计。 用心 爱心 专心 1 总之，这份被称为“28 号特别命令” 的文件，再清楚不过地显露出美国已准备抛弃台湾 当局，采取“袖手政策” （Offhands Policy ）。 1950 年 1 月 5 日，杜鲁门发表对台湾问题的声明。他保证遵守《开罗宣言》和《波茨 坦公告》关于台湾归还中国的规定，并称，美国和其它盟国尊重中国对该岛行使主权已有 4 年了。接着他说：“美国对台湾和其他任何中国领土没有掠夺性意向。美国目前无意在台湾 获取特别权力和特权，或建立军事基地。美国亦无意使用武装力量干预现在局势。美国政府 将不遵循足以使之卷入中国内争的方针。同样地，美国将不对在台湾的中国提供军事援助或 军事上的意见。” （注：美国国家档案馆，第59 档案组，第 370 匣“福摩萨黑皮书” 中存有杜 鲁门 1 月 5 日声明副本。） 如前所述，杜鲁门 1 月 5 日声明是美国政府表明遵