价值与限度-个案研究在农村政治学研究中的运用_0.docVIP

价值与限度:个案研究在农村政治学研究中的运用 价值与限度:个案研究在农村政治学研究中的运用 个案研究作为一种实证研究方法，在人类学领域得到率先应用，并在其后成为人文社会科学最重要的研究方法之一。虽然个案研究法自产生以来，迄今已有近论文联盟www.LWlM.com百年历史，但个案研究法在我国政治学领域的引入应用却是相当晚近的事情，只是随着农村问题研究的兴起而广受青睐。这主要是由于我国先前的政治研究集中于上层政治问题，而忽视了对农村基层社会问题的研究，研究对象的不同决定了研究方法的相异。20世纪80年代以来，随着人民公社体制的废除和农村经济体制改革的铺开，农村出现了许多新的情况和问题，农村问题研究继而进入政治学者的视野，并在90年代渐成显学。如果说对上层政治问题的研究需要的是经典注释和文本解读的方式，那么对农村问题的研究则需要的是实际调查和深入剖析的方式。而我国地域辽阔、人口众多的国情决定了研究者的研究对象的选取方式和范围，即研究者不可能对所有村庄进行研究，在技术、经费等客观条件不允许的情况下，只能走个案研究的道路。因此，在当前我国农村问题研究中，个案研究是应用最广的研究方法之一。研究方法往往决定了一个学科的科学性和生命力，要建立中国的农村学，必须对个案研究法这种农村问题研究中的最重要方法作深入的考察和剖析。 　　一、个案研究：方法与应用 　　个案研究具有悠久的历史，托克维尔对美国民主的考察可算作是个案研究的雏形，但个案研究真正成为一种规范的科学方法则要归功于马林诺夫斯基的运用和倡导。马林诺夫斯基在其名作《西太平洋的航海者》中，较为成熟地运用了个案研究的方法。他通过对新几内亚的三次实地调查，深入地描述了新几内亚东部南马辛地区所特有的库拉活动。通过对库拉交换圈的叙述，马林诺夫斯基生动地展示了居住在这一地区的人们的生活。这部著作是个案研究的最初典范。 　　对于个案研究，许多学者下过定义，就其一般意义来讲，所谓个案研究是指人们系统地研究个人、群体、组织或事件，以求获得尽可能多的材料并对其进行描述或解释。个案研究具有四种特性，梅里安将其界定为： 　　1.特殊性。指个案研究着重于研究一种特定的情况、事件或现象，其研究对象具有特殊性。2.描述性。研究者需要对个案进行详细地描述。3.启发式。个案研究力图通过深入描述还原事物本真，启发人们认识研究对象，寻求新的解释和新的意义。4.渐进式。多数个案研究运用归纳推理的方法检查和审视资料，以期发现新的关联。 　　个案研究依据其研究目的可分为三种类型，内在的个案研究、工具性个案研究和多个案研究。依据个案研究的数量又可分为单个案研究和多个案研究，多个案研究依据其研究目标又可细分为求同式个案研究与求异式个案研究。求同式个案研究是指通过对多个个案的调查和描述，寻找其共同性。求异式个案研究是指通过多个个案的调查，寻找相同条件下为什么会有不同的结果和发展趋势。[1] 　　个案研究法由于其实证性的优势在人类学、社会学、政治学、心理学等人文社会科学领域获得广泛应用，它为人们认识某一特定事物的性质，探究现象背后的深层原因提供了一种独特的路径。故而个案研究法能够获得农村研究者的青睐，但在当前浮躁的学术氛围下，个案研究运用得并不是很成功，以致经常出现走过一村又一村，一村一个新理论的现象，个案研究得出的结论缺乏解释力和普遍性。虽然个案研究是对特定事物的认识，但个案研究的抱负绝不仅仅只限于认识事物的性质，其目标在于通过个案研究获得对事物规律性的认识，从而得出普遍性的结论。由此我们可以看到，个案研究在此陷入困境：个案研究的工作是基于个案而进行，其理论抱负却试图解释整个社会。这种解释往往因为其适用的普遍性而屡遭诘难，认识个案研究不只是要了解其概念特性，还要了解其适用范围，需要正确认识个案研究的价值与限度。 　　二、个案研究：价值与限度 　　个案研究是对某一特定事物和现象的认识，由于它强调实地调查和亲身感悟，因而能获得对事物的经 验性认识，经验认识是理论创新的重要来源。同时，人们在进行个案研究之前，往往先进行了理论演绎和逻辑实证，因而个案研究有助于检验修正理论预设。 　　（一）个案研究的价值。 　　1.研究资料的来源。 　　个案研究通过实地调查和深入访谈，获得认识事物的第一手资料，通过深度描述力求还原事物本真，因而其资料的可靠性较高。通过个案研究获得的资料既可为己所用，又可为他所用。人们既可以利用这些资料寻求事物内在关联，同时又为后人论文联盟www.LWlM.com利用资料作出新的解释提供了可能性，日本在20世纪30年代进行的南铁调查可说是这方面的典范，后人通过对这些资料的研读不仅了解了当时的社会经济状况，还提出了许多新的理论见解，以解释当时社会性质和国家进程的深层缘由。个案研究的资料还可为建立类型学意义上的不同模式提供基本来源。