- 1、本文档共43页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
检验索赔不可抗力和仲裁7
7.1 货物的检验 7.1.1 检验的含义(Inspection of the goods) 商品检验机构以第三方的身份对货物进行检验或鉴定,从而确定货物的品质、数量(重量)和包装等是否与合同条款一致,是否符合交易双方国家有关法律和法规的规定。包括约定检验和法定检验。 7.1.2 检验时间和地点 出口国检验(离岸品质和离岸重量); 进口国检验(到岸品质和离岸重量); 出口国检验,进口国复验; *《公约》:买方可选择检验或不检验,但一旦选择不检验即视同放弃检验和拒收货物的权利。 【Case Study 7-1】 我出口公司A向新加坡公司B以CIF新加坡条件出口一批土特产品,B公司又将该批货物转卖给马来西亚公司C。货到新加坡后, B发现货物的质量有问题,但B仍将原货转船至马来西亚。其后, B公司在合同规定的索赔期限内凭马来西亚商检机构签发的检验证书, 向A公司提出退货要求。A公司应如何处理?为什么? 7.1.3 我国关于进出口商品检验 进出口商品检验的范围 法定检验;公证鉴定; 检验机构和检验标准 检验机构 美国食品药物管理局 Food and Drugs Administration, FDA 瑞士日内瓦通用鉴定公司 Societe Generale De Surveillance S.A., SGS 美国保险人实验室 Underwriters Laboratory, UL 英国劳合氏公证行 Lloyd’s Surveyor www.lloydsoflondon.co.uk 中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局 7.1.3 检验证书的作用 表明货物品质、重(数)量、包装以及卫生条件 明确装运责任归属的依据 通关的有效证件 议付货款的一种单据 异议、索赔理赔、争议解决的凭证 检验证书 我国检验检疫局签发证书 品质检验证书 重量检验证书 数量检验证书 兽医检验证书 卫生(健康)检验证书 消毒检验证书 产地检验证书 价值检验证书 验残检验证书及验舱 货载衡量等证书 7.1.4 合同中的商品检验条款 以装运港中国出入境检验检疫局(the China Exit and Entry Inspection and Quarantine Bureau)出具的质量/重量/数量证书作为有关信用证项下议付所提交单据的一部分,买方对于装运货物的任何索赔,须于货物到达目的港**天内提出,并须提供经卖方同意的公证机构出具的检验证书。 【Case 7-2】 1999年初,江苏一家外贸公司采取D/A90天的方式出口五金工具到美国,在货到一个月后,美方来电称,由于几家批发商相继毁约,销售遇到困难,但不会延误付款。然而在应收帐款到期日,中方没有收到货款,之后美方突然发来一份据称是美国一家著名金属研究所出具的质检证明,称货物由严重质量问题,要求折价50%,否则全部退货。中方虽据理力争,然而由于合同上未列明争议的时限和出具有效质检证明的机构名称,竟然找不到拒绝美方无理要求的充分理由,最后货款仅以原价的60%收回。 【Case 7-3】 我国某省进出口公司于1989年11月9日与澳大利亚某公司,在我国签订了一份由中方公司出口化工产品的合同。合同规定的品质规格是TiO2含量最低为98%,重量17.5公吨,价格为CIF悉尼每公吨30美元,总价款为19775美元,信用证方式付款,装运期为1989年12月31日之前,商检条款规定,“商品的品质、数量、重量以中国进出口商品检验局检验证书或卖方所出具的证明书为最后依据 。” 中方公司在收到澳方开来的信用证后,按信用证的要求将货物运出并提交了有关单据,其申商标证由我国某省进出口商品检验局发出,检验结果为TiO2含量98.55%,其他各项也符合合同规定。 1990年3月,澳方公司来电反映我方所交货物质量有问题,并提出索赔请求。5月2日,澳方公司再次提起索赔,并将由澳大利亚商检部门SGS出具的抽样与化验报告副本传真给中方公司。SGS检验报告称:据抽样检查,货物颜色有点发黄,内有可见的杂质,TiO2的含量是92.95%。 1990年6月中方公司对澳方公司的索赔作了答复,指出货物是完全符合合同规定的,理由是我方有合同规定的商检机构出具的商检证书。但后来澳方公司坚持认为,我方公司出口货物未能达到合同规定的标准。理由是: ①经用户和SGS的化验,证明中方公司所交货物与合同规定 “完全不符”;②出口商出具的
文档评论(0)