婚姻家庭法论文我国婚姻法上探望权制度的不足教程.PDFVIP

中国月期刊咨询网 婚姻家庭法论文我国婚姻法上探望权制度的不足 古往今来，家庭纠纷在每个年代都会有的，夫妻财产问题，子女赡养问题等都是家庭纠纷。这其中总有一方是弱势群 体，比如老人。这就需要用法律来保护一个人的合法权益 。婚姻家庭法论文 发表期刊推荐《法学杂志》创刊于1980年，是我国改革开放之后最早的法学期刊之一，1980年由司法部确定为国家一 级法学期刊。28年来,《法学杂志》以内容丰富、观点鲜明、文字精炼的办刊特色，赢得了法学期刊阵营中的较高地 位，受到了中外读者的欢迎。 论文摘要:探望权制度的设立有利于未成年子女身心的健康发展，对于我国离婚制度的完善也具有重要的现实意义， 但目前有关探望权的法律规定和司法实践存在不少问题，饱受学者诟病。因此，探望权制度应在坚持以子女利益为重 兼顾父母利益的原则下进一步完善。 论文关键词:探望权,强制执行,疏导教育 一、探望权的内涵 随着社会发展和婚恋观的更新，我国的离婚率逐年上升，双方离婚时有关对子女的抚养纠纷案件大量增加，而离异后 发生的最大争执之一就是孩子的探视问题。我国《婚姻法》在2001年新增加了探望权制度，使当事人探望子女的权利 从此有法可依，这对保护未成年子女的合法权益，疏通父母子女关系以及完善我国离婚制度都具有重要的意义。 探望权是法律规定的，是指在离婚家庭中不直接抚养子女的父或母，在有利于子女身心健康的情况下，按照规定的方 式、时间，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。按照我国法律规定，不直接抚养子女的一方，可以按照双方协 商或法院判决确定的方式，看望子女或将子女接回短暂共同生活，以抚慰亲情同时了解子女的学习和生活情况，以对 其进行适当的教育。而直接抚养子女的一方有协助另一方看望子女，积极提供便利条件的义务。 二、探望权制度的立法依据及现实意义 （一）立法依据 探望权又称探视权，源于英美法系，我国现行婚姻法顺应世界婚姻家庭立法的潮流，在2001年婚姻法修改时规定了探 望权制度，婚姻法第三十八条规定：“离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务 。行使权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的， 由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后应当恢复探望的权利。” 同时，我国《婚姻法》第三十六条第一款、第二款的规定：“父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后， 子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养教育的权利和义务。”父母离婚 后不因离婚而解除与子女的关系，父母对子女仍有抚养教育的权利和义务，这对探望权人行使探望权奠定了法律基础 。探望权制度的设立是从我国宪法中关于子女从出生一刻起就有自己的权利，其中包括获得父爱、母爱的婚姻家庭权 利的规定，及民法理论有关身份权中关于夫妻或父母子女间所享有的监护权的规定引伸出来的，是把以上规定具体化 的体现。 （二）现实意义 探望权是一项法定权，是法律赋予不直接抚养子女一方的权利，其目的是为了保障子女身心的健康发展，但现实生活 中不直接抚养子女的一方在行使探望权时，其权利往往容易受到侵害，原因大多为直接抚养子女的一方视子女为私有 财产，有一种报复对方的心理，并未考虑到子女需要完整的爱。这样会对子女的身心健康造成很大的伤害，子女长期 得不到父母双方的关心，只会促进孩子心理偏激，造成不良的后果。离婚后，无论从情感角度还是权利义务角度出发 ，都应当保护子女的身心健康，避免父母离异、家庭破碎给其带来更大的心灵创伤。探望权制度的设立有利于弥补父 母离异对子女身心造成的伤害，使子女能够健康成长，同时也促进了社会和谐稳定。 三、我国探望权制度存在的问题及完善对策 （一）探望权制度存在的问题 探望权虽然为我国婚姻法明确规定，但是不管在立法层面或是司法实践层面都存在一定的不足之处，严重影响权利人 中国月期刊咨询网 权利的行使和对未成年子女合法权益的保护。 1．探望权主体规定不合理 根据现行法律的规定，探望权的权利主体是婚姻关系解除后，不直接抚养子女的父亲或母亲，我国法律并没有规定其 他亲属的享有探望权，就连未成年子女的祖父母、外祖也被排斥在外，笔者认为这种限制是不合情理的，应对祖父母 或外祖父母探望孙子女或外孙子女的感情需要给予必要的重视。 2．探望权人放弃探望权得不到有效的约束 探望权是不直接抚养子女的父或母的一项法定权利，而不是法定义务，